Справа № 766/24060/18
н/п 2-сз/766/13/26
про повернення судового збору
19 лютого 2026 року м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Єпішина Ю.М.,
секретар судового засідання Царенко Д.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні клопотання представника позивача Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору у справі № 766/24060/18 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерготрейд-2015» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебувала цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерготрейд-2015» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.01.2026 року, закрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерготрейд-2015» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
27.01.2026 року на адресу суду від представника позивача - Меркулової Валерії Валеріївни надійшло клопотання про повернення суми сплаченого судового збору.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Законом України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.
Так, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Сплата судового збору в сумі 1762,00 грн., підтверджується платіжним дорученням №BOJ60B1P9N від 10.10.2018 року.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що заявлені вимоги відповідають п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ст.133, 185, 260 ЦПК, п. 2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
постановив:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області повернути Акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) сплачену суму судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №BOJ60B1P9N від 10.10.2018 року.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз'яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М.Єпішин