Справа № 588/224/26
Провадження № 1-кп/588/66/26
19 лютого 2026 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015200270000114 від 20.02.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,
Прокурор Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, яке мотивовано тим, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015200270000114 від 20.02.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 19.02.2015 до чергової частини Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області надійшла заява від голови Управління міського споживчого товариства ОСОБА_4 про те, що з приміщення магазину № 30 по вул. Набережна, 30 в с. Артеморастівка Тростянецького району невідома особа шляхом проникнення до приміщення вказаного магазину в період часу з 19 години 18.02.2015 по 08 годину 19.02.2015 вчинила крадіжку товарів. 20.02.2025 СВ Тростянецького РВ за даним фактом розпочате кримінальне провадження № 12015200270000114 від 20.02.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Допитана в якості представника потерпілої сторони ОСОБА_5 повідомила, що будівля магазину № 30 у с. Артеморастівка Тростянецького району належить Тростянецькому міському споживчому товариству. Частина приміщення перебуває в оренді ПП ОСОБА_6 , в інший частині здійснюється реалізація ліцензованих товарів Тростянецьким міським споживчим товариством. 19.02.2015 продавець ОСОБА_7 повідомила про крадіжку товарів із приміщення магазину № 30. Тростянецькому міському споживчому товариству завдано матеріальну шкоду на суму 6391 грн 98 коп.
Не зважаючи на вжиті заходи та ряд проведених слідчих і процесуальних дій, під час досудового розслідування не вдалося встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, чи отримати відомості, які вказують на неї.
Повідомлення про підозру в межах кримінального провадження № 12015200270000114 не здійснювалося.
Посилаючись на те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів, з часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше 10 років, строк давності притягнення особи до кримінальної давності закінчився, прокурор просить суд закрити кримінальне провадження на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представник потерпілого ОСОБА_8 та потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилися, але подали заяви в яких вказали, що не заперечують проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши доводи прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом установлено, що 20.02.2015 за заявою ОСОБА_4 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015200270000114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
У ході проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні особу, причетну до скоєння крадіжки, встановлено не було, та не було повідомлено жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з частиною другою статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.
Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину (пункт 4 частини 1 статті 49 КК України).
Виходячи з приписів статті 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Санкцією частини 3 статті 185 КК України за указане кримінальне правопорушення передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 185 КК України, пов'язане із таємним викраденням майна з приміщення магазину № 30 по вул. Набережна, 30 у с. Артеморастівка Тростянецького району, є тяжким злочином.
Строк притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні закінчився 19.02.2025, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.
Відтак, суд вважає, що є правові підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження судом.
Керуючись положеннями статей 284-288, 369, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015200270000114 від 20.02.2015 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1