Справа № 577/3/25
Провадження № 1-в/577/24/26
"19" лютого 2026 р. м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Конотопського РВ філії
ДУ « Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп клопотання Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від відбування покарання засудженого, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп, Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, особу з інвалідністю ІІІ групи, засудженого 22.01.2025 року Конотопського міськрайонного суду Сумської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 01 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 01 рік, -
В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває подання начальника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.01.2025 року засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування подання покликається на те, що на обліку в органу пробації перебуває засуджений ОСОБА_5 . Під час іспитового строку ОСОБА_5 обов'язки, покладені на нього вироком суду, виконував без порушень, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенні потреби стосовно ОСОБА_5 не виявлені. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення низький. Протягом іспитового строку з ОСОБА_5 проводилась соціально-виховна робота, спрямована на недопущення порушень порядку та умов відбування іспитового строку, а також, попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. У зв'язку із закінченням іспитового строку, звернулись до суду.
Представник Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 в судовому засідання клопотання підтримала.
У судовому засіданні прокурор подання підтримала, просив таке задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подавши заяву з проханням розглядати клопотання без його участі, заперечень проти звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку не має.
Заслухавши представника відділу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_5 від покарання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 22.01.2025 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 обов'язки, покладені на нього вироком суду, виконував без порушень, не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, скарг та нарікань відносно засудженого не надходило, іспитовий строк закінчився.
Згідно ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк відповідно до вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.01.2025 року стосовно ОСОБА_5 закінчився.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч 1ст. 537 КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.01.2025 року, по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1