Ширяївський районний суд Одеської області
18.02.2026 Справа №: 518/2229/25 Провадження № 2/518/161/2026
іменем україни
18 лютого 2026 року селище Ширяєве
Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Гуржій А.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
До Ширяївського районного суду Одеської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 29 грудня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10 денний строк для усунення недоліків.
21.01.2026 року ухвала вручена позивачу. До суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
На цей час недоліки, викладені в ухвалі суду позивачем не усунуті, заява про продовження строку усунення недоліків до суду не надходила.
Між тим, суд вчинив всі можливі дії для належного сповіщення позивача про наявність ухвали про залишення позовної заяви без руху, однак останнім процесуальні дії щодо усунення недоліків позовної заяви не виконано, а тому є всі підстави вважати, що позивач втратив інтерес до розгляду своєї справи.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвалу постановлено 18.02.2026 року, у зв'язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті в період з 05.02.2026 по 17.02.2026.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.В. Гуржій