Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/853/25
Провадження № 2/670/76/26
19 лютого 2026 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.
представника позивача Порохнавець В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії
На розгляді Віньковецького районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою АТ «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
24.12.2025 року ухвалою судді відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
22.01.2026 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
Представник позивача Порохнавець В.М. у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, у якій просить розгляд справи провести без участі позивача або його представника за наявними матеріалами у справі. Вимоги викладені у позовній заяві підтримує та просить їх задоволити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, але не з'явилася у судове засідання без поважних причин, не подала відзив на позов.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до частини 1 та 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до частини 1 та 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є, зокрема, позовна заява.
Відповідно до частини 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Позовна заява повинна відповідати вимогам, передбаченим ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Але в порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві представником позивача Порохнавець В.М. не викладено зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Відповідно до ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України представнику позивача АТ «Хмельницькобленерго» необхідно надати строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя,
Надати представнику позивача акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» строк для усунення недоліків позовної заяви в цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Мамаєв