19 лютого 2026 р. Справа № 597/1041/25
Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Тренич А.Г.
за участю секретаря судового засідання Богдана В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб, який укладений між нею та відповідачем 19 грудня 2019 року, який зареєстрований у Чортківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, актовий запис № 475, та після розірвання шлюбу малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати разом із нею.
В обґрунтування позову посилається на те, що їхнє подружнє життя не склалось в них різні погляди на життя та сімейні стосунки, в них відсутнє взаєморозуміння, що стало причиною постійних сварок і непорозумінь між ними. Позивач з відповідачем не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не цікавляться проблемами один одного, до відповідача вона втратила почуття любові та поваги та їхній шлюб носить формальний характер. Також зазначає, що згідно вироку Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 засуджено до довічного позбавлення волі, тому вона вважає, що їх з відповідачем шлюб припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, у зв'язку з чим наполягає на його розірванні та вважає, що за таких обставин збереження шлюбу є недоцільним, а його розірвання відповідає їх інтересам.
Від спільного шлюбу у сторін є малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також позивач вказує, що з приводу місця проживання дитини спір відсутній та зазначає, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір'ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу.
Посилаючись на вищенаведене, просить позов задовольнити.
Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 01 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач в судове засідання не з'явилася. Подала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, строк на примирення не надавати.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомлений, що підтверджується матеріалами справи. Тому, керуючись положеннями ст.280 ЦПК України, справу слід розглянути за відсутності відповідача з постановленням заочного рішення.
У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву та роз'яснено наслідки його неподання без поважних причин.
Відповідач ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву не подав, причин не повідомив.
Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задовольнити позов, виходячи із наступного.
Сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 19 грудня 2019 року, зареєстрований у Чортківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 475, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.12.2019 року.
Від шлюбу в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 30 липня 2022 року Заліщицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).
Тривалий час між сторонами погіршились відносини, вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Також як зазначає позивач, згідно вироку Заліщицького районного суду Тернопільської області відповідача ОСОБА_2 засуджено до довічного позбавлення волі, тому їх шлюб з відповідачем припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Клопотання про надання строку для примирення сторони не заявляли.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що має істотне значення.
Встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя суперечитиме інтересам позивача.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 грудня 2019 року у Чортківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 475.
Вирішуючи питання про залишення проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із матір'ю після розірвання шлюбу, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно витягу з реєстру територіальної громади № 2022/000606615 від 20.09.2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 20.09.2022 року.
Відповідно до ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
Під час вирішення питання про визначення місця проживання дитини, участь органу опіки та піклування є обов'язковою, а позивач до заяви про визначення місця проживання дитини повинен надати висновок органу опіки та піклування про доцільність проживання дитини з одним із батьків, характеристики з місця проживання, роботи, місця навчання дитини (гуртків), медичні довідки (судом обов'язково враховується стан здоров'я як батьків, так і дитини), довідки про доходи (інші документи, які підтверджують матеріальне становище заявника), акти обстеження житлово-побутових умов, документи, що підтверджують право власності на житло.
За загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні (малолітні) діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір'ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу.
Лише за наявності такого спору між батьками суд повинен роз'яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини.
Таких правових висновків дійшов Верховний Суд у своїй постанові від 15 січня 2020 року у справі № 200/952/18.
Враховуючи, що матеріали справи не містять доказів про наявність спору між сторонами щодо визначення місця проживання дитини, втім позивачкою заявлено вимогу про залишення проживання спільного сина разом із нею після розірвання шлюбу, то у розрізі заявлених вимог в межах розгляду даної цивільної справи судом не вирішується питання про визначення місця проживання спільної дитини, а вирішується лише питання про залишення проживання дитини з тим із батьків після розірвання шлюбу, з ким наразі дитина проживає.
Відтак, суд дійшов висновку про залишення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживати разом із матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
При цьому, відповідно до ч.1 ст.161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Суд роз'яснює, що у разі виникнення спору щодо визначення місця проживання спільної дитини, такий спір вирішується у порядку ч.1 ст.161 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах, оскільки позивач не заявляє вимогу про стягнення судових витрат з відповідача.
На підставі вищенаведеного, ст.ст.105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 12, 81,89, 141, 263, 264, 265, 268, 273, 274, 279, 280, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.12.2019 року у Чортківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 475.
Після розірвання шлюбу залишити малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживати разом із матір'ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу, яка подається Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення, а відповідачем протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: с.Сосулівка, Чортківський район, Тернопільська область, фактичне місце перебування: Державна установа «Замкова виправна колонія (№58)» м.Ізяслав, вул.Патріотів, 2, Шепетівський район, Хмельницька область.
Повне рішення суду складено 19 лютого 2026 року.
Суддя А.Г. ТРЕНИЧ