Ухвала від 16.02.2026 по справі 466/1201/26

Справа № 466/1201/26

Провадження № 1-кс/466/444/26

УХВАЛА

16 лютого 2026 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12026142380000046 від 15.02.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

16.02.2026 дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчої судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №12026142380000046 від 15.02.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 15.02.2026 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт інспектора взводу №2 роти №3 батальйону №1 УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_5 , про те, що під час перевірки документів у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останньою пред'явлено посвідчення водія, видане на її ім'я серії НОМЕР_1 від 14.02.2019 року, ймовірно з ознаками підробки. ІТС ІПНП 4726 від 15.02.2026

В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено:

- посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 14.02.2019 року виданого на ім'я ОСОБА_7 16.02.2026 постановою дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 вилучені вищезазначені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Оскільки вказані предмети є речовими доказами і в подальшому будуть залучені для проведення слідчих експериментів та судових експертиз, необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладання арешту на нього. Відтак просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з'явилась, подала заяву з проханням про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує, просить це клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчою суддею встановлено, що СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026142380000046 від 15.02.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є предметом, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України може бути накладено арешт на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Оскільки вказані вище предмети, визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні, а тому має значення для повного, об'єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026142380000046 від 15.02.2026, вважаю, що є достатні підстави для накладення арешту на речові докази.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, які вилучені 15.02.2026 під час огляду місця події, за адресою: м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5, а саме на:

- посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 14.02.2019 року виданого на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відкритими категоріями А1, А, В,

яке постановою ст.дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 15.02.2026 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12026142380000046 від 15.02.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_8

Попередній документ
134190380
Наступний документ
134190382
Інформація про рішення:
№ рішення: 134190381
№ справи: 466/1201/26
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.02.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
суддя-доповідач:
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА