Справа № 454/355/26
про здійснення приводу
м. Сокаль 05.02.2026 року
Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженому та проживаючому в АДРЕСА_1 , громадянину України, освіти середньої, непрацюючому, раніше несудимому,
Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту.
В судове засідання не з'явився підозрюваний та його не доставлено до суду для розгляду клопотання.
Розгляд клопотання зірвано.
Відповідно до ч.3 ст.187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з'явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою
Неявка підозрюваного без поважних причин дає суду підставу доручити органу поліції виконати щодо нього привід.
Керуючись ст.ст.186, 187 КПК України
Доручити відділенню поліції №2 Шептицького районного відділу поліції ГУНП України у Львівській області доставити приводом в судове засідання на 26.02.2026 року о 12.50год. підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженго та зареєстрованого в АДРЕСА_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1