Справа №463/5539/22
Провадження №2/463/50/26
18 лютого 2026 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Нора Н.В.
за участю секретаря Заверуха О.Б.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача Мукан Б.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства «Господар» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Господар» про списання заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.
В провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Львівського комунального підприємства «Господар» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в якому позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Господар» заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.04.2008 р. по 01.09.2015 р та з 01.08.2019-01.07.2022 р розмірі 9283,50 грн. стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Господар» заборгованість за послуги централізованого постачання холодної води за період 01.08.2010 по 01.04.2013 року та 01.07.2014 року по 01.12.2015 року у розмірі 2243,12 грн. Стягнути понесені судові витрати та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Господар» про списання заборгованості за житлово-комунальні послуги.
В провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Львівського комунального підприємства «Господар» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в якому позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Господар» заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 14 165 гривень 50 копійок. Стягнути понесені судові витрати та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Господар» про списання заборгованості за житлово-комунальні послуги.
В судовому засіданні представник представника відповідача Мукан Б.С. просила об'єднати дві цивільні справи в одне провадження.
Представник позивача, Білик П.Б., просив суд розгляд цивільної справи проводити за відсутності представника позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача про об'єднання цивільних справ в одне провадження підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Аналогічні положення містяться і в абзаці 3 п. 15Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».
Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Дослідивши матеріали, суд, вважає за можливе об'єднати в одне провадження цивільну справу №463/7074/25 за позовом Львівського комунального підприємства «Господар» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та цивільну справу №463/5539/22 за позовом Львівського комунального підприємства «Господар» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості оскільки сторонами є одні і ті ж особи, вимоги позовів є взаємопов'язаними між собою, мають спільний предмет спору, а тому з цих підстав вказані цивільні справи слід об'єднати у одне провадження для спільного їх розгляду по суті.
Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про задоволення клопотання про об'єднання в одне провадження цивільних справ №463/7074/25 та №463/5539/22 з присвоєнням єдиного унікального номера №463/5539/22, оскільки провадження в даній справі було відкрито раніше.
Керуючись ч. 2 ст. 19, ст. 187, 188, 189, 274, 279 ЦПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Об'єднати в одне провадження цивільну справу №463/5539/22 за позовом Львівського комунального підприємства «Господар» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.04.2008 р. по 01.09.2015 р та з 01.08.2019-01.07.2022 р розмірі 9283,50 грн. Солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Господар» заборгованість за послуги централізованого постачання холодної води за період 01.08.2010 по 01.04.2013 року та 01.07.2014 року по 01.12.2015 року у розмірі 2243,12 грн. Стягнення понесених судових витрат та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Господар» про списання заборгованості за житлово-комунальні послуги та цивільну справу №463/7074/25 за позовом Львівського комунального підприємства «Господар» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 14 165 гривень 50 копійок. Стягнути понесені судові витрати та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Господар» про списання заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Справі присвоїти єдиний унікальний номер №463/5539/22.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Нор Н.В.