Справа № 445/394/26
провадження № 3/445/255/26
17.02.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , солдата, стрільця 1 відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , одруженого,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
до Золочівського районного суду Львівської області з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом можливого вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії Р3 № 3, вбачається, що такий було складено 17.02.2026 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .
У фабулі зазначеного протоколу вказано про те, що 16.02.2026 року о 09 год. 50 хв. солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на військовій службі та виконуючи обов'язки військової служби, в умовах воєнного стану, був виявлений на території ІНФОРМАЦІЯ_2 в стані алкогольного сп'яніння, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив його суворо не карати.
Дослідивши зміст протоколу та доданих до нього документів, суддею встановлено наступне.
ОСОБА_1 проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_4 в званні солдат, на посаді стрільця 1 відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до висновку №15 від 16.02.2026 року КНП "Золочівська ЦРЛ", 16.02.2026 року о 10 го. 10 хв. проведено огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння, факт алкогольного сп'яніння підтверджено - 2,53 проміле.
Таким чином, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП КУпАП, його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується вказаними вище доказами, а також показами свідків.
Враховуючи характер правопорушення, що вчинене в умовах особливого періоду, особу правопорушника, який за місцем служби характеризується позитивно, визнання ним вини, щире каяття у вчиненому, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.
Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ч.3 ст. 172-20, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000,00 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).
У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2ст.4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п'ять гривень 60 коп.).
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
СуддяО. М. Кіпчарський