Ухвала від 19.02.2026 по справі 336/1482/26

ЄУН: 336/1482/26

Провадження №: 2-д/336/4/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши доручення словенського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , яке надійшло з Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває доручення словенського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , яке надійшло з Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на підставі Договору між Україною і Республікою Польщею про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах 1993 року.

З метою з'ясування обставин справи, суддя вважає за необхідним витребувати інформацію щодо виїзду, в'їзду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України та її повернення.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи, що для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, з огляду на суть заявлених вимог та предмет доказування, суду необхідно витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону відповідачкою ОСОБА_1 .

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя. Перешкоди у доступі до правосуддя можуть виникати як через особливості внутрішнього процесуального законодавства, так і через передбачені матеріальним правом обмеження. Для ЄСПЛ природа перешкод у реалізації права на доступ до суду не має принципового значення.

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

При цьому слід зазначити, що надмірно формальне, бюрократичне застосування правових норм і вчинення дій, що мають юридичне значення, безвідносне врахування їх доцільності, зважаючи на обставини конкретної справи, і необхідності забезпечення ефективного захисту прав, свобод та інтересів у цивільному судочинстві може призвести до порушення права на справедливий судовий розгляд.

З урахуванням зазначеного, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі, а саме: витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо виїзду або повернення на територію України відносно громадянки України ОСОБА_1 з 01.01.2022 і по теперішній час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 187, 258-260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

З метою забезпечення участі ОСОБА_1 у судовому засіданні та її належного повідомлення для вручення документів, які надійшли з словенського суду - необхідно:

Витребувати у Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд.26) інформацію про дату перетинання державного кордону України при в'їзді в Україну, поверненні на територію України стосовно громадянки України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою, як тимчасово переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 з 01.01.2022 і по теперішній час.

Витребувані судом докази надати безпосередньо до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов'язок подати докази, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Вищезазначену інформацію просимо надати на e-mail: inbox@sh.zp.court.gov.ua та поштою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Звєздова

Попередній документ
134190105
Наступний документ
134190107
Інформація про рішення:
№ рішення: 134190106
№ справи: 336/1482/26
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Виконання судових доручень іноземних судів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2026)
Дата надходження: 17.02.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВЄЗДОВА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗВЄЗДОВА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
заявник:
Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Овсянникова Тетяна Богданівна