Ухвала від 18.02.2026 по справі 672/98/26

Справа №672/98/26

Провадження №1-кп/672/23/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, відомості про яке 10.04.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022243060000283, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Волочиської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, відомості про яке 10.04.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022243060000283, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Обґрунтовуючи подане клопотання, прокурор зазначив про те, що з урахуванням вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що подія мала місце 09 квітня 2022 року, тобто на теперішній час минуло понад 3 роки з дня вчинення кримінального проступку, це є підставою для закриття цього кримінального провадження відповідно до п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні процесуальний прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження №12022243060000283, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні, просив його задовольнити. Також підтримав клопотання щодо вирішення долі речових доказів.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що СД ВнП №5 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12022243060000283, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 09 квітня 2022 року о 18 год. 41 хв. до ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт інспектора СРПП ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про те що 09.04.2022 близько 18 год. 20 хв. в м. Городок по вул. Шевченка, поблизу будинку №26 Городоцької ОТГ Хмельницького району Хмельницької області ним спільно із працівниками Хмельницького Управління ДВБ НПУ було зупинено автомобіль марки «Jeep», моделі «Grand Cherokee», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 , 2000 р.н., який виконуючи законну вимогу інспектора пред'явив для перевірки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане ТСЦ 6843 від 31.10.2019, яке містить ознаки підроблення.

При проведенні першочергових слідчих дій, а саме під час перевірки вище вказаного транспортного засобу марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee» в ІПНП «Цунамі» встановлено, що за державним номерним знаком « НОМЕР_1 » зареєстрований транспортний засіб марки «Jeep» моделі «Cherokee», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , номер НОМЕР_4 , синього кольору, 1999 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого ТСЦ 6843 від 31.10.2019 власником даного автомобіля являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Кам'янець - Подільський Хмельницької області.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/123-22/3062-КДТЗ від 19.04.2022 за результатами судової експертизи комплексного дослідження транспортних засобів встановлено, що: 1. Ідентифікаційні позначення «1J4GWB844YY132105» номера кузова досліджуваного автомобіля марки «Jeep» моделі «GandCherokee», д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору - змінам не піддавалися та являться першопочатковими, виготовлені для досліджуваного автомобіля заводом-виробником. 2. Ідентифікаційні позначення «VM35B07570» номера двигуна досліджуваного автомобіля марки «Jeep», моделі «GandCherokee», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору - змінам не піддавалися та являються першопочатковими.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/123-22/3084-ДД від 14.04.2022 за результатами судової технічної експертизи документів встановлено, що: бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого ТСЦ 6843 від 31.10.2019 на автомобіль, марки «Jeep», моделі «GandCherokee», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , 1999 року випуску, не відповідає бланкам встановленого зразка, які знаходяться в офіційному обігу на території України.

Відповідно до інформації наданої регіональним сервісним центром ГСЦ №31/3164-2102-2022 від 14.06.2022 встановлено, що згідно з відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів станом на 13.06.2022 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 було видане 31.10.2019 у ТСЦ 6843 на автомобіль JeepCherokee, 1999 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_3 . Одночасно встановлено, що в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів відсутні відомості про реєстрацію транспортного засобу з номером кузова (VIN) НОМЕР_5 .

Проведеними в ході досудового розслідування слідчими діями не вдалося встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що подія мала місце 09.04.2022, тобто на теперішній час минуло понад 3 роки.

Відповідно до ч.1 ст.42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

З матеріалів провадження вбачається, що повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №12022243060000283 не здійснювалося.

Пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно ухвали Верховного суду від 03.06.2021 у справі №205/10446/20, за змістом ст.284КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов'язком суду.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного суду від 22.03.2021 у справі №326/1101/20.

Крім того, відповідно до ухвали Верховного суду від 25.01.2021 у справі №397/282/20, неповнота досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження не може впливати на обов'язок суду закрити кримінальне провадження на підставі положень ст.284 КПК України за наявності передбачених для цього законом підстав.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не встановлено осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення (злочин), про підозру жодній особі не повідомлено.

З огляду на викладене, враховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення минув, а особу, яка його вчинила, встановлено не було, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

В ході досудового розслідування,10 квітня 2022 року постановою старшого дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 вилучений автомобіль, марки «Jeep» моделі «GandCherokee», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 , 1999 року випуску, синього кольору та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ТСЦ 6843 на ім'я гр. ОСОБА_6 , жителя м. Кам'янець - Подільський Хмельницької області від 31.10.2019, відповідно до ст. 98 КПК України, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

12 квітня 2022 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області накладено арешт на автомобіль марки «Jeep» моделі «GandCherokee», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , 1999 року випуску, синього кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 31.10.2019 ТСЦ 6843 на ім'я ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_7 ), що перебували в користуванні ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 з позбавлення права його відчуження, розпоряджання та користування.

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_8 , у якого було вилучено автомобіль, в якій він просить передати вилучений автомобіль на потреби Збройних сил України.

П. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України встановлено, що гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 02 вересня 2019 року у справі №712/4407/17, зміна ідентифікаційного номера кузова транспортного засобу позбавляє можливості ідентифікувати транспортний засіб як власність особи, експлуатація такого транспортного засобу на території України заборонена.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України №186-р від 26 лютого 2022 року (із внесеними змінами) вирішено передати необхідне для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, майно, визнане безхазяйним, майно, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання (у тому числі майно, визначене у статті 184 Митного кодексу України), що за правом успадкування чи на інших законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління Державної служби з надзвичайних ситуацій, Міністерства оборони, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами.

Таким чином, враховуючи введення з 24 лютого 2022 року воєнного стану на території України, дія якого триває, необхідність забезпечення потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України, а також те, що транспортний засіб автомобіль, марки «Jeep» моделі «GandCherokee», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 , 1999 року випуску, синього кольору є предметом кримінального правопорушення - проступку та визнаний речовим доказом кримінальному провадженні, правові підстави для повернення його будь-якій особі відсутні, можливості ідентифікувати транспортний засіб як власність особи відсутні, а експлуатація вказаного автомобіля на території України заборонена, а також те що чинним законодавством передбачено можливість передачі конфіскованого майна, що перейшло у власність держави Збройним Силам України, суд вважає, що вказане майно підлягає конфіскації та передачі Збройним Силам України або іншим утвореним відповідно до закону військовим формуванням, що безумовно буде відповідати суспільним інтересам та не суперечитиме волі володільця транспортного засобу, яка у поданій суду заяві просила передати транспортний засіб на потреби ЗСУ.

Витрати пов'язані з проведенням експертизи віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, п.3-1 ч.1 ст.284, ст.ст.369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №12022243060000283 - задовольнити.

Кримінальне провадження №12022243060000283, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.04.2022 в частині накладення арешту на автомобіль марки «Jeep» моделі «GandCherokee», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , 1999 року випуску, синього кольору - скасувати.

Речові докази:

-автомобіль марки «Jeep» моделі «GandCherokee», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , 1999 року випуску, синього кольору, який згідно квитанції №24 знаходиться на зберіганні на території ВнП №5 Хмельницького РУП ГУНП (м.Городок, вул.А.Гончарука, 3) після набрання ухвалою законної сили передати для потреб Збройних Сил України.

-свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ТСЦ 6843 на ім'я гр. ОСОБА_6 , жителя м. Кам'янець - Подільський Хмельницької області від 31.10.2019- залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134188171
Наступний документ
134188173
Інформація про рішення:
№ рішення: 134188172
№ справи: 672/98/26
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.02.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Розклад засідань:
18.02.2026 11:00 Городоцький районний суд Хмельницької області