Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
19 лютого 2026 року Справа № 608/516/26
Номер провадження2-о/608/49/2026
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши заяву представника заявника адвоката Іжука Б. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку «EASYCON» в справі цивільного судочинства окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,
Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про видачу обмежувального припису.
Від представника заявника адвоката Іжука Б. В. надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки він не має змоги прибути в Чортківський районний суд Тернопільської області.
Ознайомившись з клопотанням, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог частин 1-4 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь в судовому засіданні адвоката Іжука Б. В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ч. ч. 1-4 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Судове засідання о 16 годині 00 хвилин 19 лютого 2026 року та подальші судові засідання в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису проводити в режимі відеоконференції.
Участь в судових засіданнях представника заявника адвоката Іжука Б. В. здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку «EASYCON».
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Згідно з оригіналом
Суддя:/підпис/
Ухвала набрала законної сили «19» лютого 2026 року.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/516/26.
Суддя: Н. З. Коломієць