05.02.08р.
Справа № А23/75
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорводбуд", м. Нікополь, Дніпропетровської області
до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нікополь,Дніпропетровської області
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень Нікопольської ОДПІ № 0001602342/0/27356 від 17.07.06, № 0001602342/1/32767 від 23.08.06, № 0001602342/2/43389 від 10.11.06
Суддя Добродняк І.Ю.
Без участі представників сторін
Позивач звернувся з позовом з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог про скасування та визнання нечинними податкових повідомлень-рішень Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції №0001602432/0/27356 від 17.07.06, №0001602342/1/32767 від 23.08.06, №0001602342/2/43389 від 10.11.06.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач неправомірно занизив валові витрати позивача (в частині витрат на оплату праці за І квартал 2006 року) на 97000, не врахував в якості валових витрат витрати на поліпшення основних фондів у сумі 8926,17 грн та витрати на послуги мобільного зв'язку у сумі 5268,72 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.07 по справі призначалась судово-економічна експертиза. За результатами проведеної експертизи зроблений висновок № 830 від 10.08.07.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.07 судом прийнято рішення про призначення по справі додаткової судово-економічної експертизи, у зв'язку з чим справу направлено до Дніпропетровського Науково-Дослідного інституту судових експертиз.
04.02.08 від експерта Дніпропетровського Науково-Дослідного інституту судових експертиз Коваленко О.О. надійшло письмове клопотання № 07/78/79/172 від 31.01.08 про необхідність надання додаткових оригіналів документів для проведення додаткової судово-економічної експертизи по адміністративній справі № А23/75, а саме:
1. Декларацій з податку на прибуток і уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за 2005 - І квартал 2006 роки.
2. Реєстрів обліку валових доходів і валових витрат за 2005 - І квартал 2006 роки.
3. Журналів-ордерів, відомостей аналітичного обліку в розрізі постачальників по рахунку 631 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками", (що підтверджують валові витрати підприємства) за 2005 рік, січень, лютий, березень 2006 рік, по рахунку 35 "Розрахунки з покупцями і замовниками" (де відображені валові доходи підприємства) за 2005- січень. лютий, березень 2006 рік. по рахунках 377 "Розрахунки з іншими дебіторами" та з іншими дебіторами і кредиторами.
4. Первинних бухгалтерських документів на продаж товарів (робіт, послуг), (акти, накладні, рахунки-фактури. квитанції, інші).
5. Головної книги за 2005, 2006 роки
6. Відомостей обліку основних засобів (по групам основних фодів).
8. Платіжних документів, виписок банків за період з 01.01.2005 по 01.04.2006 роки.
9. Договорів з ЗАТ КРЦ "Еліт-Клуб", ДП "СІЗО", КПК УКБ та первинних бухгалтерських документів на придбання товарів (робіт, послуг), (акти, накладні, рахунки-фактури, квитанції, виписки банку з первинними документами, інщі).
На підставі викладеного, приймаючи до уваги письмове клопотання Дніпропетровського Науково-Дослідного інституту судових експертиз, а також те, що зазначені документи знаходиться у позивача, з метою виконання вимог ухвали суду по справі № А23/75 від 05.11.07 суд вважає необхідним зобов'язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорводбуд", надати експерту вищезазначені в клопотанні документи.
Керуючись ст.ст. 66, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
Позивачу - направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз документи в оригіналах:
1. Декларацій з податку на прибуток і уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за 2005 - І квартал 2006 роки.
2. Реєстрів обліку валових доходів і валових витрат за 2005 - І квартал 2006 роки.
3. Журналів-ордерів, відомості аналітичного обліку в розрізі постачальників по рахунку 631 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками",(що підтверджують валові витрати підприємства) за 2005 рік, січень, лютий, березень 2006 рік, по рахунку 35 "Розрахунки з покупцями і замовниками" (де відображені валові доходи підприємства) за 2005- січень. лютий, березень 2006 рік. по рахунках 377 "Розрахунки з іншими дебіторами" та з іншими дебіторами і кредиторами.
4. Первинних бухгалтерських документів на продаж товарів (робіт, послуг), (акти, накладні, рахунки-фактури. квитанції, інші).
5. Головної книги за 2005, 2006 роки
6. Відомостей обліку основних засобів (по групам основних фодів).
8. Платіжних документів, виписок банків за період з 01.01.2005 по 01.04.2006 роки.
9. Договорів з ЗАТ КРЦ "Еліт-Клуб", ДП "СІЗО", КПК УКБ та первинних бухгалтерських документів на придбання товарів (робіт, послуг), (акти, накладні, рахунки-фактури, квитанції, виписки банку з первинними документами, інщі).
У випадку неможливості виконати вимоги суду, повідомити суд про причини такої неможливості.
Суддя
І.Ю. Добродняк
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
Н.Ф. Голов'яшкіна