1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8566/25 1-кп/335/461/2026
18 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024082010000090 від 02.08.2024 року, відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України
До Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №42024082010000090 від 02.08.2024 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України, який згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано у провадження судді ОСОБА_12 .
Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 25.11.2025 року, заяву судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_12 про самовідвід задоволено та відведено суддю ОСОБА_12 від розгляду даного кримінального провадження.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2025 року вказане кримінальне провадження передане у провадження судді ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 01.12.2025 року у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити вказане кримінальне провадження до судового розгляду, інших клопотань не заявлено.
Представник потерпілого не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, клопотань не заявлено.
Захисники вважали за можливе призначити вказане кримінальне провадження до судового розгляду, інших клопотань заявлено не було.
Обвинувачені підтримали думку захисників, інших клопотань не заявлено.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, обвинувальний акт складено відповідно до вимог чинного Кримінально-процесуального кодексу України, порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні не встановлено, та суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.
Під час підготовчого судового засідання проведені наступні дії: з'ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з'ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Судовий розгляд, з урахуванням думки всіх учасників процесу, у відповідності до ч. 2 ст. 27 КПК України, слід проводити у відкритому судовому засіданні, розгляд даного кримінального провадження слід проводити суддею одноособово.
Керуючись ст. ст. 32, 33, 314-316, 369-372 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №42024082010000090 від 02.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України, на 27 лютого 2026 року о 15 год. 00 хв. у залі судових засідань Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, розташованого за адресою: вул.Перемоги, 107-Б, м. Запоріжжя.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинувачених, захисників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1