Ухвала від 19.02.2026 по справі 317/240/26

Єдиний унікальний номер 317/240/26

Провадження № 2/317/513/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

19.02.2026 до суду надійшло клопотання представника позивачки, адвоката Пухтій І.О., про витребування доказів. Представник позивачки просить витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Носенко Ю.А. копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійного отримання копії спадкової справи.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи до суду не з'явились.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що у позивачки та її представника є складнощі в отриманні та поданні до суду спадкової справи, суд вбачає підстави для її витребування. При цьому суд враховує, що витребуваний доказ стосується предмета та підстав позову.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Пухтій І.О. -задовольнити у повному обсязі.

Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Носенко Юлії Анатоліївни копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити п'ятиденний строк для виконання даної ухвали з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян

Попередній документ
134187637
Наступний документ
134187639
Інформація про рішення:
№ рішення: 134187638
№ справи: 317/240/26
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.04.2026)
Дата надходження: 09.01.2026
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
19.02.2026 08:45 Запорізький районний суд Запорізької області
10.04.2026 09:45 Запорізький районний суд Запорізької області
01.05.2026 10:15 Запорізький районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САКОЯН ДМИТРО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
САКОЯН ДМИТРО ІВАНОВИЧ
відповідач:
Шельдехов Олександр Олексійович
позивач:
Крапивна Тетяна Іванівна
представник відповідача:
Макаренко Олександр Миколайович
представник позивача:
ПУХТІЙ ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА