Ухвала від 19.02.2026 по справі 306/309/26

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/309/26

Провадження № 2/306/542/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, третя особа: Закарпатська обласна прокуратура про відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач скерував до суду позов до Державної Казначейської служби України, третя особа: Закарпатська обласна прокуратура, у якому просить стягнути на його користь грошові кошти в розмірі 51882,00 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що відповідачем у даній справі є Державна Казначейська служби України.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК Українипозови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивачем у позові зазначено місцезнаходження Державної казначейської служби України: м. Київ, вул. Бастіонна, 6, що територіально відноситься до Печерського району міста Києва.

Отже, розгляд даного позову територіально підсудний Печерському районному суду м. Києва.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, третя особа: Закарпатська обласна прокуратура про відшкодування моральної шкоди необхідно передати на розгляд за підсудністю до належного суду, а саме до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.27, 31-32, 260-261, 353-354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, третя особа: Закарпатська обласна прокуратура про відшкодування моральної шкоди передати за підсудністю на розгляд Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А. Вінер

Попередній документ
134187518
Наступний документ
134187520
Інформація про рішення:
№ рішення: 134187519
№ справи: 306/309/26
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили (09.03.2026)
Дата надходження: 17.02.2026
Предмет позову: Про відшкаодування моральної шкоди заподіяної незаконними діями органу державної влади.