Справа № 303/11307/23
Провадження 1-кп/303/856/23
18 лютого 2026 року місто Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених: ОСОБА_4
ОСОБА_5
захисника: адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12023071040000482 від 19 квітня 2023 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мукачево Закарпатської області, угорця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні одну дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Бобовище Мукачівського району Закарпатської області, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №12023071040000482 від 19 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Прокурором до суду подано клопотання про застосування (зміну) відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судове засідання призначене на 18 лютого 2026 року не з'явився захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 , до суду подав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням на лікарняному.
З огляду на вищевказане прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про застосування (зміну) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив проти клопотання прокурора.
Заслухавши думку сторін, суд прийшов до наступного.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
У відповідності до вимог ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених ч.1 цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Згідно положення ч.1 ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи відсутність захисника у обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_7 в судовому засіданні через перебування на лікарняному, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідним призначити захисника на окрему процесуальну дію, а саме для участі у судовому засіданні для розгляду клопотання про застосування (зміну) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.3 ст.332 КК України.
Керуючись ст.ст.45, 49, 53, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , для проведення окремої процесуальної дії, а саме, для розгляду клопотання прокурора про застосування (зміну) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Забезпечити явку захисника до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на 06 березня 2026 року на 10 годину 00 хвилин, для участі в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1