Ухвала від 19.02.2026 по справі 297/448/26

Справа № 297/448/26

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2026 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування Кам'янської сільської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мензак Ю.Ю., звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування Кам'янської сільської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Так, у порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не викладено в повному обсязі обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: 1) не вказано чи працює позивач або чи є військовослужбовцем; 2) з якою метою йому необхідно встановити факт самостійного виховання та утримання сина; 3) чи існує вказаний спір з приводу цього питання з відповідачкою.

Таким чином, в разі якщо встановлення факту самостійного виховання дитини безпосередньо впливає на реалізацію прав позивача на відстрочку від призову під час мобілізації або є підставою для звільнення з військової служби (у разі її проходження), тоді до участі у справі слід залучити відповідний ТЦК та СП або військову частину як третю особу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування Кам'янської сільської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини - залишити без руху.

Повідомити представника позивача - адвоката Мензака Юлія Юлійовича, що після отримання копії ухвали йому надається триденний строк для усунення недоліків.

В іншому разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лайош ГАЛ

Попередній документ
134187421
Наступний документ
134187423
Інформація про рішення:
№ рішення: 134187422
№ справи: 297/448/26
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.02.2026)
Дата надходження: 12.02.2026
Предмет позову: про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини