Ухвала від 19.02.2026 по справі 713/454/26

Справа № 713/454/26

Провадження №2-а/713/21/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.02.2026 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., перевіривши позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного суду надійшов позов про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позивач просить суд визнати незаконною та скасувати постанову відповідача №773 від 09.05.2025. При цьому вказує, що саму постанову отримав 06.02.2026 у Вижницькому ВДВС. В якості доказу отримання постанови саме 06.02.2026 позивач надає лист від 06.02.2026, підписаний ним же, на адресу начальника Вижницького ВДВС, де зазначено, що копію постанови він отримав 06.02.2026.

Разом з тим, будь-яких доказів того, що вказаний лист дійсно направлявся до Вижницького ВДВС, а також, що даний лист отримувався Вижницьким ВДВС- до матеріалів справи не додано, та у листі жодної інформації про це - не зазначено.

За таких обставин суд знаходить, що вказані докази пропуску строку на звернення з позовом до суду - не є належними щодо обставин, на які позивач посилається як на причини пропуску строку на звернення до суду.

Згідно ч.1 ст.123 КАС України «у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку».

Згідно ч.13 ст.171 КАС України Суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно вимог ст.169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв'язку з викладеним суд залишає позов без руху та вказує, що зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подачі до суду належних доказів отримання копії оскаржуваної постанови саме 06.02.2026.

Керуючись ст.ст.161, 169 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови- залишити без руху, про що повiдомити позивача.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення ухвали для виправлення недолiкiв позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН

Попередній документ
134187239
Наступний документ
134187241
Інформація про рішення:
№ рішення: 134187240
№ справи: 713/454/26
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2026)
Дата надходження: 17.02.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСОКІН АНДРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ОСОКІН АНДРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ