Ухвала від 19.02.2026 по справі 646/13276/25

ОСНОВ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

Справа № 646/13276/25

№ провадження 1-кп/646/686/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року місто Харків

Основ'янський районний суд міста Харкова у складі

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження:

прокурор відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції при провадженні оперативно - розшукової діяльності, дізнання досудового розслідування та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,

потерпіла ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Основ'янського районного суду міста Харкова матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221140000985 від 02.10.2025, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Житомир Житомирської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на посаді солдата водія-електрика-майстра відділення інженерної техніки військової частини НОМЕР_1 , який відряджений до військової частини НОМЕР_2 -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Основ'янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 перебуває зазначена кримінальна справа.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання 19 лютого 2026 року не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, заяв/клопотань від нього до суду не надходило.

Прокурор уважав за неможливе проводити підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченого, просив відкласти судове засідання на інші дату та час.

Окрім того, у зв'язку з неодноразовою неявкою ОСОБА_5 до суду у кримінальному провадженні, заявив клопотання про його привід у судове засідання.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку прокурора та потерпілої, попередньо дослідивши матеріали кримінальної справи, дійшов таких висновків.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчі судові засідання, призначені 15 січня 2026 року та 19 лютого 2026 року не з'явився, про дату та час їх проведення повідомлявся належним чином, заяв/клопотань від нього на адресу суду не надходило.

Згідно із пунктом 1) частини сьомої статті 42 Кримінального процесуального кодексу України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Приписами статті 139 Кримінального процесуального кодексу України закріплено, що, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до частини першої статті 323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до частин першої та другої статті 140 Кримінального процесуального кодексу України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно із частиною другою статті 142 Кримінального процесуального кодексу України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Відповідно до частини першої статті 143 Кримінального процесуального кодексу України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів Бюро економічної безпеки України, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому, суд уважає за необхідне доручити виконання приводу відповідному органу поліції за місцем проживання обвинуваченого - Житомирському районному управлінню поліції № 2.

Окрім того, судом встановлено, що ОСОБА_5 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та з 07.11.2025 відряджений до військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до пунктів 6) та 12) статті 8 Закону України "Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України" до функцій Військової служби правопорядку у Збройних Силах України належить, зокрема, розшукувати і затримувати військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, які самовільно залишили військові частини чи місця служби або не з'явилися в строк без поважних причин на військову службу, а також тих, які переховуються від органів досудового розслідування або суду, чи засуджених, які ухиляються від виконання кримінального покарання.

Отже, суд уважає за необхідне також доручити виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного вище, керуючись статтею 323 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221140000985 від 02.10.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Житомир Житомирської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, на 26 березня 2026 року о 14:10 годині, яке відбудеться у приміщенні Основ'янського районного суду міста Харкова.

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції при провадженні оперативно - розшукової діяльності, дізнання досудового розслідування та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Житомир Житомирської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Застосувати привід у підготовче судове засідання, яке відбудеться 26 березня 2026 року о 14:10 годині у приміщенні Основ'янського районного суду міста Харкова, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, місто Харків Харківської області, 61611, до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Житомир Житомирської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити:

- Житомирському районному управлінню поліції № 2, місто Житомир, 1003, email: zhrup2@zt.police.gov.ua;

- ІНФОРМАЦІЯ_3 , майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 6, місто Харків Харківської області.

Контроль за виконанням приводу покласти на:

- Житомирську місцеву прокуратуру, вулиця Леха Качинського, будинок 2, місто Житомир Житомирської області;

- Харківську Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону, вулиця Клочківська, будинок 228ж, місто Харків Харківської області, 61045, телефон/факс: 057 340 07 83.

Копію даної ухвали направити:

-Житомирському районному управлінню поліції № 2, місто Житомир, 1003, email: zhrup2@zt.police.gov.ua - для виконання;

- ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 - для виконання;

-Житомирській місцевій прокуратурі, АДРЕСА_3 - до відома та здійснення контролю;

-Харківській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Східного регіону, вулиця Клочківська, будинок 228ж, місто Харків Харківської області, 61045, телефон/факс: 057 340 07 83 - до відома та здійснення контролю.

У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Підготовче судове засідання проводити за участю прокурора, потерпілої та обвинуваченого.

Про дату та час підготовчого судового засідання повідомити прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, потерпілу та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134187224
Наступний документ
134187226
Інформація про рішення:
№ рішення: 134187225
№ справи: 646/13276/25
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.02.2026)
Дата надходження: 23.12.2025
Розклад засідань:
15.01.2026 10:15 Червонозаводський районний суд м.Харкова
19.02.2026 09:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
26.03.2026 14:10 Червонозаводський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЩЕНКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ІЩЕНКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
заявник:
Баник Сергій Юрійович
обвинувачений:
Халілов Олександр Рустамович
потерпілий:
Семеніста Яна Євгенівна