Справа № 390/319/26
Провадження №3/390/100/26
"16" лютого 2026 р. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
за ст.172-11 ч.3 КУпАП,
У період із 05.02.2026 року по 07.02.2026 року солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, проходячи її у військовій частині НОМЕР_1 , що розташована на території Кропивницького району Кіровоградської області, був відсутній на військовій службі протягом двох днів без поважних причин, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-11 ч.3 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, матеріали справи містять заяву в якій останній просить розглянути справу без його участі, вину визнав (а.с.17).
Дослідивши матеріали справи вважаю, що вину правопорушника доведено та дії кваліфіковано правильно.
Відповідно ст.172-11 ч.3 КУпАП відповідальність настає за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов'язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез'явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез'явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
Вину ОСОБА_1 доведено: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.4-7); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.8); витягом із наказу командира в/ч НОМЕР_1 №30 від 27.08.2024 року (а.с.9); копією військового квитка (а.с.10-12); доповіддю про неприбуття з відпустки солдата ОСОБА_1 від 06.02.2026 року №2742/96/пс (а.с.13-14); доповіддю про самостійне повернення солдата ОСОБА_1 від 07.02.2026 року №2742/99/пс (а.с.15).
Таким чином, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважаю, що вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.3 КУпАП, доведено.
При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, а тому необхідним і достатнім є стягнення у виді штрафу.
Згідно ст.5 ч.1 п.12 Закону України ''Про судовий збір'' ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.33, 172-11, 279, 280, 283 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.3 КУпАП, і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кропивницький районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Кропивницького районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул