Ухвала від 19.02.2026 по справі 938/232/26

Справа№938/232/26

Провадження № 1-кс/938/30/26

УХВАЛА

про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів

19 лютого 2026 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (далі - СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області) ОСОБА_3 , погоджене прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12026091130000018 від 06.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Т.о.о. слідчого СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ і вилучення оригіналів документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2025-1229-1434-1058-0 від 29.12.2025 року на військовозобов'язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 ;

- картки обстеження та медичного огляду військовозобов'язаного від 29.12.2025 року на військовозобов'язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 ;

- розписки на повістку про явку для відправлення до військової частини, отриманої ОСОБА_5 29.12.2025 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим СВ Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026091130000018 від 06.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовозобов'язаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , будучи придатним за станом здоров'я до військової служби, отримавши у встановленому порядку 29.12.2025 року повістку для відправки до військової частини на 29.12.2025 року, не з'явився без поважних причин до призовного пункту в строк зазначений в повістці і таким чином ухилився від призову на військову службу під час загальної мобілізації, оголошеної Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022.

На даний час, з метою проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування по кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищевказаних оригіналів документів.

Тимчасовий доступ та вилучені оригіналів вказаних документів потрібні для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, зокрема, встановлення факту, чи підписував ОСОБА_5 , розписку на повістку про явку для відправлення до військової частини отриману ним 29.12.2025; чи ознайомлювався з довідкою військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2025-1229-1434-1058-0 від 29.12.2025 та карткою обстеження і медичного огляду військовозобовязаного від 29.12.2025.

За необхідності, можливе призначення відповідних експертиз, зокрема, почеркознавчої.

Отримана інформація, надасть змогу встановити фактичні обставини та підлягатиме використанню у доказуванні, а тому вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та відповідає завданням кримінального провадження.

Значення даних документів є важливим для встановлення обставин у кримінальному провадженні та є необхідність використання їх як доказів у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих і документів не є можливим.

Оригінали документів перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор, який погоджував дане клопотання, та слідчий у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Неприбуття вищевказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання ( ч. 4 ст.163 КПК України).

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши відповідність вказаного клопотання вимогам ст. 160 КПК України, приходить до такого висновку.

У силу ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Згідно з вимогами ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

З поданого клопотання та матеріалів, долучених до нього, встановлено, що оригінали документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв'язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є два місяці з дня постановлення ухвали (п.7 ч. 1 ст. 164 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 160, 162, 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення (виїмки) до оригіналів документів, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , а саме:

- довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2025-1229-1434-1058-0 від 29.12.2025 року на військовозобов'язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 ;

- картки обстеження та медичного огляду військовозобовязаного від 29.12.2025 року на військовозобов'язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 ;

- розписки на повістку про явку для відправлення до військової частини, отриманої ОСОБА_5 29.12.2025 року.

Ухвала підлягає виконанню т.в.о. слідчого СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , старшим слідчим СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_7 та т.в.о. начальника СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, у тому числі електронних, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9

Попередній документ
134186743
Наступний документ
134186745
Інформація про рішення:
№ рішення: 134186744
№ справи: 938/232/26
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.02.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.02.2026 09:15 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕКАН НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
ЧЕКАН НАТАЛІЯ МИРОНІВНА