Справа № 212/58/26
2/214/3015/26
про прийняття справи до свого провадження
18 лютого 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - адвоката Мудрака Михайла Миколайовича ( АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Федора Караманиць, буд. 35), про встановлення факту батьківства та зобов'язання внести зміни до актового запису про народження дитини, -
26 грудня 2025 року адвокат Мудрак М.М., діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з позовною заявою шляхом її подання через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» (зареєстровано 30.12.2025), у якій просить суд: визнати факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, а саме: зазначити у графі «батько» - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »; - змінити по батькові дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».
Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 29 січня 2026 року матеріали цивільної справи передано до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.
Матеріали цивільної справи надійшли до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 17 лютого 2026 року та результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передані у провадження судді Євтушенку О.І.
Зважаючи на неприпустимість спорів про підсудність між судами та обов'язковість прийняття справи до провадження судом, якому вона надіслана (передана) в порядку ст.31 ЦПК України, що регламентовано ст.32 ЦПК України, суд вважає за необхідне справу прийняти до свого провадження.
Судом встановлено, що позовна заява відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно з п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, зазначений спір виник із сімейних відносин та стосується батьківства, тому зважаючи на складність справи, ймовірність вчинення ряду процесуальних дій, призначення експертизи, що процесуально можливо виключно на стадії підготовчого провадження, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання по справі відповідно до ст.189 ЦПК України.
Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, матір ОСОБА_3 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Орджонікідзе (нині - м. Владикавказ) Республіки Північна Осетія (колишня назва - Північно-Осетинська АРСР), громадянку Російської Федерації, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_4 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов'язки, які виникли у зв'язку зі смертю її сина.
Керуючись ст.ст.4, 13-14, ч.ч.2, 4 ст.19, ч.1 ст.27, ст.ст.32-33, 53, 175, 177, 187, 189-199, 260-261 ЦПК України, суд,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Мудрака Михайла Миколайовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства та зобов'язання внести зміни до актового запису про народження дитини.
Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Орджонікідзе (нині - м. Владикавказ) Республіки Північна Осетія (колишня назва - Північно-Осетинська АРСР), громадянку Російської Федерації, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_4 .
Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження.
Призначити підготовче засідання по справі на 12:00 год. 17 березня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Іллі Гайдука, буд. 3-а, зал судових засідань №4 (ІІІ поверх).
Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, викликати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_8 в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З моменту публікації оголошення особа вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін та інших учасників справи у встановленому законом порядку.
Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про прийняття до розгляду відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом 5 днів з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів / відзиву, але не більш, ніж до закінчення підготовчого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.
Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачеві та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя О.І. Євтушенко