справа №176/556/26
провадження №3/176/167/26
18 лютого 2026 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції № 5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП суду не відомо, військовослужбовця ЗСУ в/ч НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
26.01.2026 року, приблизно о 03:00 год., гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме, ображав її нецензурною лайкою, чим принижував її людську гідність, внаслідок чого ставив під загрозу її психологічне здоров'я, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення судового розгляду справи, шляхом відправлення SMS-повідомлення на номер телефону НОМЕР_3 , яке, відповідно довідки про доставку повідомлення у додаток «Viber» доставлено 12.02.2026 р. о 10:45:40 год., в судове засідання не з'явився, про причини свого неприбуття, суд не повідомив.
За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливим провести судовий розгляд даної справи за відсутності ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 869459 від 04.02.2026 року, з яким ОСОБА_1 ознайомився під особистий підпис. ОСОБА_1 роз'яснені його права та обов'язки, передбачені статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, з якими він ознайомлений під особистий підпис (а. с. 1);
- рапортом помічника чергового відділення поліції № 5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Мургана В.А. від 26.01.2026 р., відповідно якому 26.01.2026 р. о 03:36 год. зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що 26.01.2026 р. о 03:35 год. за адресою: АДРЕСА_2 , колишній співмешканець не дає спати, кричить в стані алкогольного сп'яніння, висловлюється нецензурною лайкою, погрожує. Заявниця ОСОБА_2 просить допомоги поліції, який зареєстровано в Інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Жовтоводського ВП ГУНП за №691 від 26.01.2026 р. (а. с. 2);
- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 26.01.2026 року, де ОСОБА_2 зазначила, що 26.01.2026 р. приблизно о 03.00 год. співмешканець ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство (а. с. 3);
- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , в яких вона підтвердила факти, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення від 04.02.2026 р. року (а. с. 4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , де він пояснив, що в ніч з 25.01.2026р. на 26.01.2026 р. він знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , де вживав спиртні напої, в результаті чого сп'янів. Приблизно о 03.00 год. 26.01.2026 р. між ним та його співмешканкою ОСОБА_2 сталася сварка з причини, що він знаходився у стані алкогольного сп'яніння. Під час сварки він ображав свою співмешканку нецензурною лайкою, в результаті чого вона викликала поліцію (а. с. 5).
- копією паспорта громадянина України НОМЕР_2 виданого Ленінським РВ УДМС України у Вінницькій області 26.12.2014 р. засвідчена особа ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Вінниця, місто проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 8);
- копією виписки №У3337 із медичної карти стаціонарного хворого терапевтичного відділення КНП «Жовтоводська міська лікарня» ЖМР, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 поставлений повний діагноз: деструктивний артрит правого тазостегнового суглоба та правого променевозап'ястного суглоба, верогідно септичного генеза. Остеомієліт правої ліктьової та променевої кісток під питанням, хронічний вірусний гепатит С (РНК HCV+), активна фаза, мінімальна ступінь активності (а. с. 7).
На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яке полягає у вчиненні домашнього насильства, а саме дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2 , доведена повністю.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу та ступінь його вини.
Потерпіла ОСОБА_2 надала на ім'я начальника відділення поліції № 5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровської області заяву, де просить не притягати до адміністративної відповідальності її співмешканця ОСОБА_1 за вчинення ним відносно неї домашнього насильства 26.01.2026 р., оскільки вони з ним примирилися.
Враховуючи зазначені обставини справи, особу ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність і достатність застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять гривень) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомо, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя