Справа № 210/2072/25
Провадження № 2-др/210/4/26
іменем України
18 лютого 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Вікторович Н.Ю., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 подану в інтересах ОСОБА_2 про стягнення понесених судових витрату цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення індексації та процентів, нарахованих на суми матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок злочину, у зв'язку з простроченням грошового зобов'язання, -
13 лютого 2026 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Солдаткін О.С. звернувся через систему «Електронний суд» з заявою про стягнення понесених судових витрату цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення індексації та процентів, нарахованих на суми матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок злочину, у зв'язку з простроченням грошового зобов'язання.
З матеріалів справи вбачається, що 23 січня 2026 року суддею Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Скотар Р.Є. винесено рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення індексації та процентів, нарахованих на суми матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок злочину, у зв'язку з простроченням грошового зобов'язання.
Згідно з ч. 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа надійшла до провадження судді Скотар Р.Є.
23 січня 2026 року суддею Скотар Р.Є. було винесено рішення суду по вказаній справі.
Зважаючи на те, що на момент звернення до суду представника відповідача ОСОБА_2 - адвокат Солдаткін О.С., повноваження у судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Скотар Р.Є. не закінчилися, суд вважає за необхідне передати дану заяву на розгляд судді Скотар Р.Є.
Керуючись ст. 33, 270 ЦПК України, -
Заяву представника представника ОСОБА_1 подану в інтересах ОСОБА_2 про стягнення понесених судових витрату цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення індексації та процентів, нарахованих на суми матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок злочину, у зв'язку з простроченням грошового зобов'язання - передати на розгляд складу суду під головуванням судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Скотар Р.Є.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Ю. Вікторович