Справа №591/13022/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/123/26 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія -
18 лютого 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 591/13022/25 за апеляційними скаргами заявника ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 02.12.2025, якою відмовлено у задоволенні скарги на постанову про закриття провадження,
У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами заявника ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 02.12.2025, якою відмовлено у задоволенні скарги на постанову про закриття провадження.
Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 14:30 год. 19.02.2026 року.
За наявною інформацією ОСОБА_3 на даний час перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: серед іншого, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а згідно ч. 2 ст. 336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.
Вислухавши суддю-доповідача, враховуючи введений та в подальшому продовжений воєнний стан на всій території України у зв'язку з російською агресією, з метою забезпечення безпеки учасників процесу, здійснити судовий розгляд провадження, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме, з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за участі ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,
Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами заявника ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 02.12.2025, якою відмовлено у задоволенні скарги на постанову про закриття провадження, в режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за участі ОСОБА_3 .
Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 , а також здійснити дії, передбачені абз. 2 ч. 7 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для організації проведення відеоконференції, відповідно вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
СуддяОСОБА_2