Ухвала від 03.02.2026 по справі 757/6182/26-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6182/26-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62025000000000212, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2025, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 та ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчому судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62025000000000212 від 24.02.2025 за підозрою ОСОБА_6 у вчинені злочинів передбачених частиною першою статті 111 та частиною сьомою статті 111-1 Кримінального кодексу України.

У травні 2014 року ОСОБА_6 призначено на посаду стажиста на посаді прокурора Селидівської міжрайонної прокуратури Донецької області.

У березні - квітні 2014 року в м. Донецьк та інших населених пунктах Донецької області розпочалася збройна агресія Російської Федерації шляхом неоголошених та прихованих вторгнень підрозділів збройних сил та інших силових відомств Російської Федерації, організації та підтримки терористичної діяльності та діяльності, направленої на окупацію Донецької області та порушення територіальної цілісності України.

В окремих містах та районах Донецької області всупереч законодавству України 11 травня 2014 року проведено незаконний референдум з питання «Про підтримку акту про державну самостійність Донецької народної республіки», за результатами якого 12.05.2014 проголошено створення незаконного псевдодержавного утворення «донецька народна республіка» (далі - «днр»).

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), а в подальшому наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» до тимчасово окупованої Російською Федерацією території України, віднесено з 07.04.2014 всю територія Донецького району, куди входить Донецька територіальна громада та саме місто Донецьк (код UA14080000000098686).

Так, протягом 2014 року, в умовах військового контролю збройних сил держави-агресора над вказаною територією та встановленого ними окупаційного режиму було сформовано незаконні органи влади в тимчасово окупованому м. Донецьку Донецької області, зокрема 15.07.2014 створена так звана «Прокуратура донецкой народной республики».

Після цього невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа представників окупаційної влади Російської Федерації проведено роботу з виявлення осіб серед місцевого населення, які б виконували організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції у правоохоронних, контролюючих, судових органах та незаконних органах влади, зокрема, в окупаційній місцевій адміністрації держави-агресора, а також здійснювали діяльність за відповідними напрямками у співпраці з ними.

У липні 2014 році (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_6 , маючи стаж роботи в органах прокуратури України, достовірно знав про збройний конфлікт на території України, під час якого збройні сили РФ та інші незаконні збройні формування, підконтрольні російській федерації, застосовуючи зброю, незаконно, з метою зміни меж території України в порушення порядку встановленого Конституцією України, вторглись на її територію та здійснили напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об'єкти, які мають важливе народно-господарче та оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об'єкти.

Усвідомлюючи, що на тимчасово окупованій території м. Донецьк Донецької області органи державної влади, юрисдикція яких розповсюджується на всю територію України у міжнародно визнаних кордонах України, не діють, у громадянина України ОСОБА_6 , у липні 2014 році (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), виник злочинний умисел, спрямований на перехід на бік ворога в період збройного конфлікту та надані іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Відтак, діючи з цією метою та прямим умислом ОСОБА_6 , у точно не встановлений час, однак не пізніше липня 2014 року перебуваючи у м. Донецьку, усвідомлюючи, що діяльність терористичної організації «днр» та її структурних підрозділів є незаконною, спрямована на зміну меж території України, призводить до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, добровільно прийняв рішення щодо вступу до окремого структурного підрозділу терористичної організації «днр», а саме до так званих «органів прокуратури донецької народної республіки» та надав згоду на призначення на посаду «старшого прокурора отдела надзора за оперативно - розыскной деятельностью генеральной прокуратуры «днр» г. Донецк», що знаходиться за адресою: вулиця Літке, 8, м. Донецьк.

24 лютого 2022 року Президент РФ ОСОБА_7 оголосив рішення про початок військової операції в Україні.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 49/2024, затвердженим Законом України від 06.02.2024 № 3564-IX, яким на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в України», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, Указом від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, Указом від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX, Указом від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-IX, Указом від 07.11.2022 № 757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 № 2738-IX, Указом від 06.02.2023 № 58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 № 2915-IX, Указом від 01.05.2023 № 254/2023, затвердженим Законом України від 02.05.2023 № 3057-IX, Указом від 26.07.2023 № 451/2023, затвердженим Законом України від 27.07.2023 № 3275-IX), Указом від 06.11.2023 № 734/2023, затвердженим Законом України від 08.11.2023 № 3429-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб до 13.05.2024, Указом від 06.05.2024 № 271/2024, затвердженого Законом України від 08.05.2024 № 3684-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 14 травня 2024 строком на 90 діб до 12.08.2024, Указом від 23.07.2024 № 469/2024, затвердженого Законом України від 23.07.2024 № 3891-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 12 серпня 2024 строком на 90 діб до 10.11.2024, Указом від 29.10.2024 № 740/2024, затвердженого Законом України від 29.10.2024 № 4024-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 10 листопада 2024 строком на 90 діб до 08.02.2025.

У свою чергу, громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно розуміючи про вчинення кримінально протиправних діянь, будучи вже працевлаштованим на посаді «старшого прокурора отдела надзора за оперативно - розыскной деятельностью генеральной прокуратуры «днр» г. Донецк», перебуваючи на території тимчасово окупованого міста Донецька, діючи умисно, керуючись власними переконаннями, за власною ініціативою вирішив продовжити вчиняти державну зраду, тобто вчинити діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній економічній чи інформаційній безпеці України, що виразилось у наданні РФ допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на вчинення державної зради, в умовах воєнного стану, громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою надання допомоги на підставі так званого Закону «О Прокуратуре» донецкой народной республики» обійняв посади в незаконному правоохоронному органів, т.зв. «прокуратуре донецкой народной республики», створених на тимчасово окупованих територіях та виконував функціональні обов'язки «старшого прокурора отдела надзора за оперативно - розыскной деятельностью генеральной прокуратуры «днр» г. Донецк» (з березня 2022 року по теперішній час).

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: переході на бік ворога в умовах воєнного стану та в період збройного конфлікту, наданні іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції Закону №1183-VII від 08.04.2014), а також у добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Слідчий вказує, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 зазначеного злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які самі по собі так і в сукупності із іншими доказами містять відомості, як доказ факту та обставин вчинення підозрюваним інкримінованого кримінального правопорушення.

Так, у ході виконання доручення слідчого оперативними співробітниками встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях та подальша його доля не відома.

На виклики до органу досудового розслідування підозрюваний не з'явився, про причини неявки не повідомив, що свідчить про умисні дії ОСОБА_6 , спрямовані на ухилення від органу досудового розслідування та прокуратури з метою уникнення кримінальної відповідальності, за вчинення особливо тяжкого злочину, а також про переховування останнього на території окупованою державою, визнаної Верховною Радою України державою-агресором - Російською Федерацією.

Будь-яких відомостей, щодо перебування ОСОБА_6 у полоні в представників так званих «лнр», «днр», або представників окупаційної адміністрації Російської Федерації у органу досудового розслідування немає.

Матеріалами кримінального провадження повністю підтверджується факт умисного переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органів досудового розслідування, наявність можливостей знищити, сховати або спотворити будь-які із речей, документів, електронних носіїв інформації, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; можливостей з метою переховування від слідства та суду, використовувати майновий стан; а також з метою перешкодити спробам підозрюваної незаконно впливати на свідків, експертів та спеціалістів у цьому кримінальному провадженні, ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 у разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, та особу підозрюваного.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі, а також негласні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин та доведення вини ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Слідчий зазначає, що зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України - у місті Донецьку, Донецької області, де останній виконує функціональні обов'язки «старшого прокурора отдела надзора за оперативно - розыскной деятельностью генеральной прокуратуры «днр» г. Донецк» (з березня 2022 року по теперішній час), з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що підтверджується матеріалами досудового розслідування.

З врахуванням зазначеного, сторона обвинувачення просить слідчого суддю надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62025000000000212 від 24.02.2025, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який народився у м. Слов'янськ Донецької області, громадянину України, зареєстрованому та мешкаючому за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 та ч.7 ст.111-1 КК України.

Слідчим суддею, з урахуванням думки учасників провадження та скорочених строків розгляду клопотання, призначення розгляду клопотання в день його надходження до суду, що відповідно ускладнює безпосереднє прибуття сторін в судове засідання, з метою забезпечення участі захисника при розгляді клопотання слідчого та оперативності судового провадження, визнано можливим провести судове засідання за участю захисника ОСОБА_4 в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції.

У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав з викладених в ньому підстав, просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що підозрюваний належним чином не був повідомлений про підозру та необхідність прибуття на виклики слідчого.

Таким чином, просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки, на думку захисника, спеціальне досудове розслідування буде обмежувати права підозрюваного.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, надходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 442-1, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого підозрюваним, стосовно якого уповноваженим органом прийнято рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Як вбачається з матеріалів, 17.06.2025 відповідно до вимог статей 276-278 КПК України відносно ОСОБА_6 складено письмове повідомлення про підозру, яке розміщено на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора 19.06.2025 та у газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр» від 19.06.2025 №123 (8048) (стор.27) та від 21.06.2025 №125 (стор.7), /а.м. 121-149, 145-146,148-149, 154-156/.

Таким чином, при врученні ОСОБА_6 повідомлення про підозру від 17.06.2025 вимоги ст. ст. 276-279, 135 КПК України дотримані, а тому ОСОБА_6 набув статусу підозрюваного.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, в тому числі: рапортом про виявлення кримінального правопорушення від 21.01.2025 ; інформацією ГОУ ДБР №65/10-3-03/12/25 від 10.03.2025 на виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні; відповіддю на запит Донецької обласної прокуратури від 26.03.2025 №07-341 вих-25; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 24.03.2025; інформацією ГОУ ДБР №97/10-3-03/12/25 від 22.04.2025 на виконання доручення слідчого.

Окрім того, під час проведення досудового розслідування, відповідно до статті 135 КПК України повідомлення про підозру ОСОБА_6 та повістку про його виклик в якості підозрюваного на 10:00 год. 23.06.2025, 24.06.2025 та 25.06.2025 до старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу ОСОБА_5 та прокурора Офісу Генерального прокурора для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме: у газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр» від 19.06.2025 №123 (стор.27) та від 21.06.2025 №125 (стор.7) , однак ОСОБА_6 не прибув до органу досудового розслідування /а.м. 145-146,148-149, 154-156/.

04.07.2025 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук, у зв'язку із чим Головним оперативним управлінням Державного бюро розслідувань 15.08.2025 заведено оперативно-розшукову справу № 7/52 /а.м. 157-158, 166/.

24.09.2025 Печерським районним судом міста Києва відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою /а.м. 175-178/.

Наведені обставини прямо та беззаперечно свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України або на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, кваліфікацію дій підозрюваного за ч. 1 ст. 111 та ч. 7 ст. 111-1 КК України, слідчий суддя вважає наявними підстави, визначені ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62025000000000212 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 62025000000000212, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2025, дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов'янськ, Донецької обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 та ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134184235
Наступний документ
134184237
Інформація про рішення:
№ рішення: 134184236
№ справи: 757/6182/26-к
Дата рішення: 03.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; здійснення спеціального досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.02.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 03.02.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАПУТЬКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ШАПУТЬКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА