Справа № 761/48926/25
Провадження № 1-кп/761/940/2026
18 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022102070000040 від 04.02.2022, щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівськ, Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей 2013 та 2018 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження № 42022102070000040 від 04.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Захисник ОСОБА_5 завив клопотання про винесення окремої ухвали щодо усунення порушення презумпції невинуватості, яке виразилось у розміщенні публікації на сайті Київської міської прокуратури 05.12.2025 новини про скерування суду обвинувального акту та про висунення обвинувачення колишньому керівнику ДП «СЕТАМ» за ч.5 ст.191 КК України з викладом фактичних обставин інкримінованого кримінального правопорушення з вжиттям терміну про вчинення останнім таким дій.
Обвинувачений клопотання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор заперечувала щодо задоволення клопотання, оскільки не вбачає ознак порушення презумпції невинуватості у публікації розміщеній на сайті Київської міської прокуратури.
Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши наявні у розпорядженні суду матеріали, ознайомившись зі змістом додатків долучених до клопотання, а саме зі змістом публікації тексти яких долучені до клопотання, якими сторона захисту обґрунтовує порушення презумпції невинуватості, не вбачає ознак порушення презумпції невинуватості у вказаних публікаціях, оскільки в жодній із них не згадується прізвище обвинуваченого ОСОБА_4 . За текстом публікацій та новин що стосуються даного кримінального провадження мова йде про висунуте обвинувачення колишньому директору ТОВ «СЕТАМ», у зв'язку із чим ознак порушення презумпції невинуватості судом не вбачається.
Керуючись ст. 350 КПК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення порушення презумпції невинуватості закріпленої у п.2 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ст. 17 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя