Справа № 761/2270/26
Провадження № 1-кс/761/2742/2026
10 лютого 2026 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу голови ГО «НОН-СТОП Україна» - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Бюро економічної безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою №15/01/2026-1-18 від 15.01.2026,
До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга голови ГО «НОН-СТОП Україна» - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Бюро економічної безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою №15/01/2026-1-18 від 15.01.2026.
Як на підставу звернення до суду зі скаргою, заявник посилається на положення ст. 303 КПК України та в обґрунтування скарги зазначає про те, що ним 15.01.2026 засобами електронного зв'язку до Бюро економічної безпеки України направлена заява №15/01/2026-1-18 про вчинення кримінальних правопорушень, яка була отримана відповідальною особою органу досудового розслідування того ж дня. При цьому, відомості про кримінальне правопорушення, у встановленому порядку та строки всупереч вимогам ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. В зв'язку з чим, просить зобов'язати уповноважених осіб Бюро економічної безпеки України невідкладно зареєструвати заяву про вчинення кримінального правопорушення №15/01/2026-1-18 від 15.01.2026 , та внести до ЄРДР відповідні відомості.
У судове засідання ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про день та час судового розгляду, не з'явився, причини неявки суду не відомі. При цьому, у скарзі просить здійснювати судовий розгляд у його відсутність.
З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу, будучи повідомленою про час та дату розгляду скарги, до суду не з'явилась, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність заявника.
Уповноважена особа Бюро економічної безпеки України, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з'явилась. Разом з цим, на адресу суду надійшов лист керівника Департаменту забезпечення Бюро економічної безпеки України ОСОБА_4 №11/12/1482-26 від 09.02.2026, про те, що матеріали заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення №15/01/2026-1-18 від 15.01.2026, долучено до кримінального провадження № 72025001510000016 від 25.09.2025.
Відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.
Вивчивши матеріали скарги та долучені документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів скарги, голова ГО «НОН-СТОП Україна» ОСОБА_3 до Бюро економічної безпеки України 15.01.2026 засобами електронного зв'язку направив заяву №15/01/2026-1-18 про вчинення кримінальних правопорушень.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Частиною 5 ст.214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення
Дана обставина зобов'язувала уповноважену особу Бюро економічної безпеки України внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
При цьому, як встановлено в ході судового розгляду, зокрема з даних листа керівника Департаменту забезпечення Бюро економічної безпеки України ОСОБА_4 №11/12/1482-26 від 09.02.2026, про те, що матеріали заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення №15/01/2026-1-18 від 15.01.2026, долучено до кримінального провадження № 72025001510000016 від 25.09.2025.
Таким чином, оскільки Бюро економічної безпеки України до ЄРДР вже внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, та заяву ОСОБА_3 №15/01/2026-1-18 від 15.01.2026, долучено до кримінального провадження № 72025001510000016 від 25.09.2025, слідчий суддя приходить до висновку, що відсутні правові підстави для зобов'язання уповноваженої особи Бюро економічної безпеки України виконувати вимоги ч.1 ст.214 КПК України, у зв'язку з чим скарга голови ГО «НОН-СТОП Україна» ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
Відмовити в задоволенні скарги голови ГО «НОН-СТОП Україна» - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Бюро економічної безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою №15/01/2026-1-18 від 15.01.2026.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя