31.01.08
Справа №6/150-06.
Суддя Господарського суду Сумської області Гордієнко М.І.,
розглянувши матеріали справи № 6/150-06, порушеної за заявою ВАТ «Сумське обласне підприємство «Сумииоблагротехсервіс» до Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Вири» (41800, Сумська область, Білопільський район, с.Вири, ід код 32444224) про визнання банкрутом ,
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 21.11.06р. по справі №6/150-06 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вири».
Але в даній ухвалі було дупущено описку, так вступній частині назва боржника зазначена як Товариства з обмеженою відповідальністю «Вири», але насправді організаційно правова форма боржника згідно статуту підприємства є Дочірнє сільськогосподарське підприємство «Вири» відкритого акціонерного товариства «Сумське обласне підприємство «Сумиоблагротехсервіс».
Враховуючи вищевказане вбачається, що в ухвалі суду від 21.11.06р була допущена описки, а саме неправильно зазначено організаційно правову форму боржника, яка насправді «Дочірнє сільськогосподарське підприємство», а не «Товариство з обмеженою відповідальністю».
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Тому, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.77, 86, 89 ГПК України, суд
1. У вступній частині ухвали суду від 21.11.06р. №6/150-06 виправити описку і назву боржника викласти в такій редакції: Дочірнє сільськогосподарське підприємство «Вири» відкритого акціонерного товариства «Сумське обласне підприємство «Сумиоблагротехсервіс».
Суддя М.І.Гордієнко