18 лютого 2026 року
м. Київ
справа №300/1134/24
адміністративне провадження №К/990/42996/25
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білоуса О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінерал Оіл Груп» на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 січня 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінерал Оіл Груп» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Ухвалою Верховного Суду від 10 листопада 2024 року відкрито касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінерал Оіл Груп» на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 січня 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінерал Оіл Груп» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
За приписами пунктів 2, 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Мінерал Оіл Груп» 16 грудня 2025 року подано клопотання про зупинення виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 січня 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2025 року у справі №300/1134/24.
Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 1 грудня 2025 року відкрито провадження у справі №300/8526/25 за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінерал Оіл Груп» про стягнення податкового боргу у сумі 950152,88 грн на підставі податкового повідомлення-рішення від 3 листопада 2023 року №0/11652/0901, у зв'язку з нереєстрацією акцизного складу за адресою місця зберігання пального. Вказане рішення податкового органу є предметом касаційного оскарження.
Таким чином, на думку позивача, існує реальна загроза примусового стягнення податкового боргу до завершення касаційного розгляду справи. У разі задоволення касаційної скарги істотно ускладниться реальне поновлення порушених прав у зв'язку з необхідністю подання нового позову про повернення коштів з державного бюджету.
За приписами частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов'язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Для зупинення виконання судового рішення, а так само зупинення його дії, що допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.
Аналіз матеріалів касаційної скарги та доводів згаданого клопотання свідчить про необґрунтованість останнього та відсутність підстав для його задоволення.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Керуючись статтями 340 та 344 Кодексу адміністративного судочинства України,
Підготовчі дії по справі закінчити.
Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінерал Оіл Груп» про зупинення виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 січня 2025 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2025 року у справі №300/1134/24.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 19 лютого 2026 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Білоус