Ухвала від 18.02.2026 по справі 520/30156/24

УХВАЛА

18 лютого 2026 року

м. Київ

справа №520/30156/24

адміністративне провадження №К/990/3714/26

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору у справі № 520/30156/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНЕТ» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11 лютого 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18 червня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року у справі № 520/30156/24.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області про повернення сплаченого судового збору в сумі 4 844,80 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 26 листопада 2025 року № 6626.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області (ідентифікаційний номер 43983495) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 80 копійок відповідно до платіжної інструкції від 26 листопада 2025 року № 6626.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор ДАШУТІН

Попередній документ
134182439
Наступний документ
134182441
Інформація про рішення:
№ рішення: 134182440
№ справи: 520/30156/24
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю; реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців як платника податку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.02.2026)
Дата надходження: 23.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
29.09.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
13.10.2025 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ЖИГИЛІЙ С П
ЛЮБЧИЧ Л В
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ЖИГИЛІЙ С П
ЛЮБЧИЧ Л В
МЕЛЬНИКОВ Р В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАНЕТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНЕТ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНЕТ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНЕТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАНЕТ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАНЕТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНЕТ"
представник відповідача:
Шевченко Анна Анатоліївна
Шелушин Дмитро Ігорович
представник позивача:
Фісун Наталія Іванівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
МАКАРЕНКО Я М
ПЕРЦОВА Т С
ПРИСЯЖНЮК О В
СПАСКІН О А
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
ЯКОВЕНКО М М
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області