Ухвала від 18.02.2026 по справі 320/21013/23

УХВАЛА

18 лютого 2026 року

м. Київ

справа №320/21013/23

адміністративне провадження №К/990/5860/26

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору у справі № 320/21013/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейл Лоджистікс» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12 лютого 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2026 року у справі № 320/21013/23

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченого судового збору в сумі 4294,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного інструкції від 27 січня 2026 року № 95.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (ідентифікаційний номер 44082145) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 4294 (чотири тисячі двісті дев'яносто чотири) гривні 00 копійок згідно з платіжною інструкцією від 27 січня 2026 року № 95.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор ДАШУТІН

Попередній документ
134182432
Наступний документ
134182434
Інформація про рішення:
№ рішення: 134182433
№ справи: 320/21013/23
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.02.2026)
Дата надходження: 10.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
19.09.2023 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
суддя-доповідач:
БРАГІНА О Є
ДАШУТІН І В
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистік"
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистік"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистік"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс"
представник відповідача:
БАСАН ДМИТРО СТЕПАНОВИЧ
представник позивача:
Оприсняк Богдан Русланович
представник скаржника:
Остапчук Віра Василівна
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ШИШОВ О О
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М