Ухвала від 18.02.2026 по справі 640/21197/19

УХВАЛА

18 лютого 2026 року

м. Київ

справа №640/21197/19

адміністративне провадження №К/990/3213/26

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору у справі №640/21197/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Трест Київспецбуд" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09 лютого 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2025 року у справі № 640/21197/19.

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення сплаченого судового збору в сумі 38 420,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 27 листопада 2025 року № 5976.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві (ідентифікаційний номер 44116011) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 38 420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень 00 копійок згідно з платіжною інструкцією від 27 листопада 2025 року № 5976.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор ДАШУТІН

Попередній документ
134182426
Наступний документ
134182428
Інформація про рішення:
№ рішення: 134182427
№ справи: 640/21197/19
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.02.2026)
Дата надходження: 20.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
20.01.2020 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.02.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.04.2020 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.07.2020 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.10.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.11.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.12.2020 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.03.2025 13:00 Луганський окружний адміністративний суд
15.04.2025 13:00 Луганський окружний адміністративний суд
13.05.2025 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
13.05.2025 13:00 Луганський окружний адміністративний суд
22.05.2025 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
03.06.2025 13:00 Луганський окружний адміністративний суд
09.06.2025 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
24.06.2025 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
26.11.2025 13:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛОВАНЬ О В
ДАШУТІН І В
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СМІШЛИВА Т В
СМІШЛИВА Т В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві (відокремлений підрозділ ДПС України)
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Трест Київспецбуд"
Публічне акціонерне товариство "Трест Київспецбуд"
представник відповідача:
Бондар Павло Миколайович
представник позивача:
Адвокат Поліщук Павло Ярославович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М