Ухвала від 18.02.2026 по справі 520/16858/25

УХВАЛА

18 лютого 2026 року

м. Київ

справа №520/16858/25

адміністративне провадження №К/990/6582/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Дашутіна І. В.,

суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М.,

перевіривши касаційну скаргу Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2026 року у справі № 520/16858/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Овіс Трейд» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

установив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Підставою касаційного оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій у цій справі є пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 327-331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2026 року у справі № 520/16858/25.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду матеріали справи № 520/16858/25.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий І. В. Дашутін

Судді О. О. Шишов

М. М. Яковенко

Попередній документ
134182424
Наступний документ
134182426
Інформація про рішення:
№ рішення: 134182425
№ справи: 520/16858/25
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.01.2026)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
17.07.2025 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
07.08.2025 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
21.08.2025 13:45 Харківський окружний адміністративний суд
04.09.2025 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
18.09.2025 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
08.10.2025 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
29.10.2025 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
20.01.2026 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
28.01.2026 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
РУСАНОВА В Б
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗАІЧКО О В
ЗАІЧКО О В
РУСАНОВА В Б
відповідач (боржник):
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД"
представник позивача:
Адвокат Бевзюк Оксана Олександрівна
представник скаржника:
Озацька Олена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
БЛАЖІВСЬКА Н Є
П'ЯНОВА Я В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М