Ухвала від 18.02.2026 по справі 420/24352/24

УХВАЛА

18 лютого 2026 року

м. Київ

справа №420/24352/24

адміністративне провадження №К/990/37275/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 січня 2025 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2025 року у справі за позовом Інституту проблем ринку та економіко-екологічних досліджень Національної академії наук України до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.10.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 січня 2025 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2025 року у справі за позовом Інституту проблем ринку та економіко-екологічних досліджень Національної академії наук України до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 420/24352/24 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області судовий збір у розмірі 6073,06 грн згідно з платіжною інструкцією №3096 від 30.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддяВалентина ЮРЧЕНКО

Попередній документ
134182383
Наступний документ
134182385
Інформація про рішення:
№ рішення: 134182384
№ справи: 420/24352/24
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.10.2025)
Дата надходження: 09.09.2025
Предмет позову: про зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
08.10.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.10.2024 12:15 Одеський окружний адміністративний суд
07.11.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.11.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.11.2024 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
19.12.2024 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
09.01.2025 11:15 Одеський окружний адміністративний суд
21.01.2025 11:15 Одеський окружний адміністративний суд
29.04.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
06.05.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
АРАКЕЛЯН М М
АРАКЕЛЯН М М
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Ханділян Г.В.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України
Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень національної академії наук України
Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень Національної академії наук України
представник відповідача:
Аветюк Станіслав Валерійович
Лоскутов Владислав Сергійович
представник позивача:
адвокат Чайка Ольга Михайлівна
секретар судового засідання:
Афанасенко Ю.М.
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
СЕМЕНЮК Г В
ФЕДУСИК А Г