Ухвала від 18.02.2026 по справі 0740/847/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 лютого 2026 рокуЛьвівСправа № 0740/847/18 пров. № А/857/10065/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Матковська З. М., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2025 року у справі № 0740/847/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2026 року Восьмий апеляційний адміністративний суд зареєстрував апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2025 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 0740/847/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Зобов'язати Закарпатський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 0740/847/18 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя З. М. Матковська

Попередній документ
134182041
Наступний документ
134182043
Інформація про рішення:
№ рішення: 134182042
№ справи: 0740/847/18
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2026)
Дата надходження: 12.02.2026
Предмет позову: стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
13.08.2025 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.09.2025 09:45 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.10.2025 09:45 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.11.2025 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.11.2025 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.11.2025 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.12.2025 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.01.2026 09:45 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.01.2026 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.04.2026 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.05.2026 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
МИКУЛЯК П П
МИКУЛЯК П П
3-я особа:
Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області
відповідач (боржник):
Герич Василь Іванович
Головне управління ДПС у Закарпатській області
заінтересована особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
представник відповідача:
Буря Олександр Олександрович
Матіко Станіслав Романович
представник позивача:
Подойма Наталія Віталіївна
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА