Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
Від "31" січня 2008 р.
Справа № 6/4104
За заявою Відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції
про видачу дубліката виконавчого листа по справі №6/4104 за позовом Прокурора Малинського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області (м.Малин) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія" (м.Малин) про стягнення 102498,76грн.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Присутні :
від стягувача : не з'явився
від боржника : Пасічник А.Й.- довіреність від 10.10.06р. за вих.№203
від ДВС : Мельник В.О. - начальник відділу
від прокурора : Стемковський Д.Б. - прокурор відділу представництва облпрокуратури
Постановою господарського суду Житомирської області від 30.11.2006р. позов Прокурора Малинського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія" задоволено. Вирішено стягнути з ТОВ "Малинська промислово-фінансова компанія" на користь позивача 102498,76грн. заборгованості по страхових внесках. Виконавчий лист видано 18.12.2006р.
Відділ державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції звернувся до господарського суду з заявою за №6094 від 18.12.07р. про видачу дубліката виконавчого листа в зв'язку з його втратою.
В судовому засіданні представник ДВС надав заяву про відкликання поданої заяви про видачу дублікату виконавчого листа в зв'язку з тим, що втрачений виконавчий лист за № 6/4104 від 18.12.06р. знайдено і знаходиться у виконавчому провадженні.
Представник боржника та прокурор проти заяви представника відділу державної виконавчої служби не заперечують.
Стаття 260 КАС України не містить вказівок стосовно того, який судовий акт приймає суд у разі відмови заявника від заяви про видачу дублікату виконавчого листа. За таких обставин суд на підставі п.7 ст.9 КАС України застосовує аналогію права та приходить до висновку про залишення заяви без розгляду на підставі п.5 ст.155 КАС України в зв'язку з поданням заявником заяви про відкликання поданої заяви, так як оригінал виконавчого листа знайдено.
Керуючись ст.ст. 155 п.5, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
Заяву залишити без розгляду.
Ухвала господарського суду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя
Терлецька-Байдюк Н.Я.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу (управління Пенсійного фонду)