Зіньківський районний суд Полтавської області
38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95
Справа № 530/1904/25
Номер провадження 1-кп/530/65/26
18.02.2026 р. м. Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 розглянувши в судовому судовому засіданні, в залі суду міста Зіньків, Полтавської області обвинувальний акт та додані до нього документи, зареєстровані в ЄРДР за № 12025175490000222 від 12.09.2025 по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого
у вчинені кримінальних проступків передбачених ч.1, 2 ст. 125 КК України,-
24.09.2025 року з Диканської окружної прокуратури Полтавської області надійшов для розгляду обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025175490000222 від 12.09.2025 року, відносно ОСОБА_6 .
З обвинувального акту вбачається, що 11.09.2025 близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в кімнаті вітальні житлового будинку за місцем проживання своєї матері ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізуючи свій злочинний умисел на нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в ході сварки з ОСОБА_4 умисно завдав їй одного удару кулаком правої руки в ніс та одного удару кулаком правої руки в область нижньої губи зліва.
В результаті вищевказаних умисних та протиправних дій ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_4 завдано тілесних ушкоджень у вигляді: припухлості м'яких тканин носа, перелому кісток носа, синців в підочних ділянках з обох сторін, крововиливу в слизову оболонку нижньої губи зліва, які згідно з висновком судово-медичної експертизи №303 від 15.09.2025 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_6 в порушення вимог Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» умисно вчинив фізичне насильство по відношенню до ОСОБА_5 , який є його рідним братом, тобто вчинив кримінальне правопорушення, пов'язане з домашнім насильством щодо особи, з якою він перебуває у сімейних відносинах, за наступних обставин:
Так, 11.09.2025 близько 01 год. 05 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в кімнаті вітальні житлового будинку за місцем проживання його матері ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізовуючи свій єдиний злочинний умисел на нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в ході сварки зі своїм рідним братом ОСОБА_5 , завдав йому чотири удари кулаком правої руки в область лівого ока, в область грудної клітки та в область обох верхніх кінцівок ОСОБА_5 ..
В результаті вищевказаних умисних та протиправних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_5 завдано тілесних ушкоджень у вигляді: синців на обличчі, на обох верхніх кінцівках та осаднення шкіри в області груднини, які згідно з висновком судово-медичної експертизи №302 від 01.09.2025 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1, ч.2 ст.125 КК України.
В судовому засіданні 18.02.2026 року потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 125 КК України по факту нанесення їй тілесних ушкоджень в зв'язку з відмовою від обвинувачення, про що до суду подала відповідну заяву.
Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_3 , які не заперечували проти закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення за ч.2 ст. 125 КК України по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_4 , виходячи з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч.2 ст.125 КК України.
Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд,-
Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025175490000222 від 12.09.2025 по факту заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я ОСОБА_4 .
Кримінальне провадження № 12025175490000222 від 12.09.2025 по обвинуваченню ОСОБА_6 у частині вчинення кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.125 КК України щодо потерпілої ОСОБА_4 - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Розгляд кримінального провадження № 12025175490000222 від 12.09.2025 по обвинуваченню ОСОБА_6 у частині вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України відкласти на 13 год. 10 хв. 12 травня 2026 року в залі Зіньківського районного суду Полтавської області, за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 днів, з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Зіньківський районний суд Полтавської області.
СуддяОСОБА_1