Справа 524/12414/25
Провадження 2-о/524/33/26
про залишення заяви без розгляду
18 лютого 2026 року м. Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Колеснікової О.М.,
секретар судового засідання Мирошніченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судових засідань Автозаводського районного суду м. Кременчука цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Перша cвітловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, Світловодська територіальна громада в особі Світловодської міської радипро встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини,
встановив:
16.09.2025 заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просила встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з січня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно - квартиру АДРЕСА_1 . З ОСОБА_3 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 12.07.1991 до 03.09.2001. Через декілька днів після розлучення вони з ОСОБА_3 примирилися та стали проживати однією сім'єю: з 1991 року по 2014 рік вони проживали у АДРЕСА_2 , а з 2015 року - в м. Кременчук у квартирі заявника по АДРЕСА_3 до дня смерті ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 заявник звернулася до Першої cвітловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про прийняття спадщини після нього та видачі їй свідоцтва про право на спадщину. Листом від 28.08.2025 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом так як вона повинна довести факт спільного проживання із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до відкриття спадщини. Донька ОСОБА_3 від першого шлюбу - ОСОБА_4 у встановлений законом шестимісячний строк заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавала. Спір про право щодо нерухомого спадкового майна після померлого ОСОБА_3 відсутній. Встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини необхідно заявнику для оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно.
22.09.2025 ухвалою судді відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати в порядку окремого провадження.
Учасники справи, надежним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляу в судове засідання не прибули.
Представник заінтересованої особи Світловодської міської радинадав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, вказав, що у вирішенні спору покладається на розсуд суду.
Представник заінтересованої особи Першої cвітловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області надав заяву про розгляд справи без його участі.
Заявник ОСОБА_1 надала до суду заяву про залишення заяви без розгляду, в якій зазначила, що заінтересована особа ОСОБА_2 подала до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області позов про надання їй додаткового строку для прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_3 , а тому між заявником та заінтересованою особою виник спір про право.
Судом встановлено, що ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.02.2026 у цивільній справі №401/277/26 відкрито провадження за позовом ОСОБА_5 до Світловодської міської ради Кіровоградської області, третя особа: ОСОБА_1 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
За ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Оскільки між заявником та заінтересованою особою ОСОБА_2 виник спір про право, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 293-294, 260, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Перша cвітловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, Світловодська територіальна громада в особі Світловодської міської радипро встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини залишити без розгляду.
Роз'яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя О.М. Колеснікова