Справа № 372/2587/24
Провадження 1-кп-79/26
ухвала
Іменем України
16 лютого 2026 року м. Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження №12024111230000341 від 11.02.2024 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,
На розгляді Обухівського районного суду Київської області перебуває вказаний обвинувальний акт.
Під час судового розгляду захисником обвинуваченого ОСОБА_5 -адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про надання доручення органам досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій, а саме просив доручити органу досудового розслідування провести слідчий експеримент за участю обвинуваченого ОСОБА_5 та свідків шляхом відтворення дій, обстановки, обставин події злочину, показання яких необхідно перевірити, розставивши учасників та свідків події відповідно до наданих ними показань, та створити умови, у яких проводиться слідчий експеримент, максимально наближеними до тих, у яких відбувалася подія, що перевіряється, забезпечити належну повноту і точність відтворення експериментальних дій, та із відповідними варіаціями.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання та наполягав на його задоволенні.
Обвинувачений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого клопотання, дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки під час судового розгляду виникла необхідність у перевірці й уточненні відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження.
Відповідно до положень ч.ч. 1-3 ст. 240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.
Згідно з ч. ч. 3, 5 ст. 333 КПК України, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з'ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 333 КПК України, під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.
Оскільки у сторони захисту виникли сумніви щодо невідповідності висновків експертиз фактичним обставинам справи та використання при проведення експертиз недостатніх та не повних даних обставин події, а також перевірки і уточнень відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, суд дійшов висновку, що клопотання про проведення додаткових слідчих дій підлягає задоволенню.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 3 частиною 1 статті 7 КПК України визначено, що рівність перед законом і судом є однією із засад кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 240, 332, 333, 350, 372 КПК України, суд,
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про надання доручення органам досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій, - задовольнити.
Доручити слідчому відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області (Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 22) провести слідчий експеримент у кримінальному провадженні 12024111230000341 від 11.02.2024 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 шляхом відтворення дій, обстановки події, а саме події, що відбувалася 11.02.2024 року приблизно о 21 год. 00 хв., поряд з будинком № 283 по вул. Солов'яненка в смт. Козин, Обухівського району, Київської області, під час якого встановити видимість елементів проїзної частини дороги з робочого місця водія та можливість визначення швидкості автомобіля MINI COOPER COUNTRYMAN ALL4, реєстраційний номер НОМЕР_1 безпосередньо перед дорожньо-транспортною пригодою, та здійснити фотофіксацію перебігу слідчого експерименту.
Строк виконання вказаного доручення визначити до 16 березня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1