Справа № 369/2957/26
Провадження №1-кс/369/475/26
18.02.2026 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026111380000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України, -
До провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026111380000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, за процесуального керівництва Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області, здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення зареєстрованого 05.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026111380000061, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України.
Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало те, що до відділу поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що 05.02.2026 за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Південна, 3, в приміщенні під'їзду особа чоловічої статі відкрито заволоділа сумкою та мобільним телефоном марки Samsung Galaxy A02, що належить ОСОБА_5 .
В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілої допитано ОСОБА_5 , яка повідомила про те, що підіймаючись додому в приміщенні під'їзду будинку за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа чоловічої статі, що зайшла за нею до під'їзду, шляхом ривка відкрито заволоділа її сумкою з мобільним телефоном та особистими речами потерпілої, після чого покинула місце вчинення кримінального правопорушення в невідомому напрямку.
В ході проведення досудового розслідування оперативному підрозділу надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та проведення радіорозвідки на місці вчинення злочину а також прилеглих локаціях.
За результатом виконання доручення оперативним підрозділом встановлено особу, що може бети причетною до вчинення кримінального правопорушення - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою виявлення та вилучення речових доказів, 15.02.2026 в період часу з 21 год. 32 хв. по 22 год. 35 хв. в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , проведено невідкладний обшук, в ході якого виявлено та вилучено наступні об'єкти:
- Чоловічий кросівок зеленого кольору (правий), що поміщений до паперового конверту «Національна поліція України»;
- Чоловічий кросівок зеленого кольору (лівий), що поміщений до паперового конверту «Національна поліція України»;
- Чоловічий кросівок світло сірого кольору (правий), що поміщений до паперового конверту «Національна поліція України»;
- Чоловічий кросівок світло сірого кольору (лівий), що поміщений до паперового конверту «Національна поліція України»;
- Чоловіче зимове взуття зеленого кольору (правий), що поміщений до паперового конверту «Національна поліція України»;
- Чоловіче зимове взуття зеленого кольору (лівий), що поміщений до паперового конверту «Національна поліція України»;
- Чоловіче зимове взуття сірого кольору (правий), що поміщений до паперового конверту «Національна поліція України»;
- Чоловіче зимове взуття сірого кольору (лівий), що поміщений до паперового конверту «Національна поліція України»;
- Шапка чоловіча зеленого кольору, яка поміщена до паперового конверту «Національна поліція України»;
- Шапка сірого кольору, яка поміщена до паперового конверту «Національна поліція України»;
- Баф зеленого кольору, що поміщений до паперового конверту «Національна поліція України»;
- Банківська картка № НОМЕР_1 (UKRSIBBANK) на ім'я ОСОБА_7 , що поміщена до спец. пакету RIC 2099531.
- Кофта чорного кольору, яка поміщена до паперового конверту «Національна поліція України»;
- Штани чорного кольору, які поміщені до паперового конверту «Національна поліція України»;
- Гребінець бежевого кольору, що поміщений до паперового конверту «Національна поліція України»;
Вказані речі постановою слідчого визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Необхідність арешту вищевказаного майна полягає у потребі проведення подальших слідчих (розшукових) дій, а саме у пред'явленні для впізнання потерпілій вищевказаних елементів одягу, оскільки у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати що у вказані речі була одягнена особа що вчинила кримінальне правопорушення. Крім того, вилучені об'єкти можуть містити на собі сліди ДНК (клітини з ядрами), які в подальшому необхідно порівняти з наявними у органу досудового розслідування об'єктами що містять на собі ДНК людини. Крім того, в ході проведення обшуку вилучено банківську картку, яка відкрита на ім'я потерпілої в даному кримінальному провадженні, що дає підстави вважати що саме особа, в квартирі якої проводився обшук, причетна до вчинення кримінального правопорушення.
На підставі наведеного, слідчий просив слідчого суддю накласти арешт у кримінальному провадженні № 12026111380000061 від 05.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України на майно, а саме:
- Чоловічий кросівок зеленого кольору (правий), що поміщений до паперового конверту «Національна поліція України»;
- Чоловічий кросівок зеленого кольору (лівий), що поміщений до паперового конверту «Національна поліція України»;
- Чоловічий кросівок світло сірого кольору (правий), що поміщений до паперового конверту «Національна поліція України»;
- Чоловічий кросівок світло сірого кольору (лівий), що поміщений до паперового конверту «Національна поліція України»;
- Чоловіче зимове взуття зеленого кольору (правий), що поміщений до паперового конверту «Національна поліція України»;
- Чоловіче зимове взуття зеленого кольору (лівий), що поміщений до паперового конверту «Національна поліція України»;
- Чоловіче зимове взуття сірого кольору (правий), що поміщений до паперового конверту «Національна поліція України»;
- Чоловіче зимове взуття сірого кольору (лівий), що поміщений до паперового конверту «Національна поліція України»;
- Шапка чоловіча зеленого кольору, яка поміщена до паперового конверту «Національна поліція України»;
- Шапка сірого кольору, яка поміщена до паперового конверту «Національна поліція України»;
- Баф зеленого кольору, що поміщений до паперового конверту «Національна поліція України»;
- Банківська картка № НОМЕР_1 (UKRSIBBANK) на ім'я ОСОБА_7 , що поміщена до спец. пакету RIC 2099531.
- Кофта чорного кольору, яка поміщена до паперового конверту «Національна поліція України»;
- Штани чорного кольору, які поміщені до паперового конверту «Національна поліція України»;
- Гребінець бежевого кольору, що поміщений до паперового конверту «Національна поліція України».
У судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, в клопотанні зазначили про здійснення розгляду клопотання без їх участі та просили врахувати підтримання ними вимог клопотання в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1. ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
У даному випадку на вищевказані речі, необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.
У відповідності із ст. 100 КПК України та нормами Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених Постановою КМУ від 19.11.2012 року № 1104 - умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов'язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.
У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки існує необхідність використання даних речей, як доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026111380000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України - задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні № 12026111380000061 від 05.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України на майно, а саме:
- Чоловічий кросівок зеленого кольору (правий), що поміщений до паперового конверту «Національна поліція України»;
- Чоловічий кросівок зеленого кольору (лівий), що поміщений до паперового конверту «Національна поліція України»;
- Чоловічий кросівок світло сірого кольору (правий), що поміщений до паперового конверту «Національна поліція України»;
- Чоловічий кросівок світло сірого кольору (лівий), що поміщений до паперового конверту «Національна поліція України»;
- Чоловіче зимове взуття зеленого кольору (правий), що поміщений до паперового конверту «Національна поліція України»;
- Чоловіче зимове взуття зеленого кольору (лівий), що поміщений до паперового конверту «Національна поліція України»;
- Чоловіче зимове взуття сірого кольору (правий), що поміщений до паперового конверту «Національна поліція України»;
- Чоловіче зимове взуття сірого кольору (лівий), що поміщений до паперового конверту «Національна поліція України»;
- Шапка чоловіча зеленого кольору, яка поміщена до паперового конверту «Національна поліція України»;
- Шапка сірого кольору, яка поміщена до паперового конверту «Національна поліція України»;
- Баф зеленого кольору, що поміщений до паперового конверту «Національна поліція України»;
- Банківська картка № НОМЕР_1 (UKRSIBBANK) на ім'я ОСОБА_7 , що поміщена до спец. пакету RIC 2099531.
- Кофта чорного кольору, яка поміщена до паперового конверту «Національна поліція України»;
- Штани чорного кольору, які поміщені до паперового конверту «Національна поліція України»;
- Гребінець бежевого кольору, що поміщений до паперового конверту «Національна поліція України».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1