з питання внесення виправлення в судове рішення
18 лютого 2026 рокуЛьвівСправа № 380/7098/24 пров. № А/857/1777/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий-суддя Довга О.І.,
суддя Глушко І.В.
суддя Запотічний І.І.
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2026 року у справі № 380/7098/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОРЛД ОФ СТІЛ» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення,
ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2026 року задоволено заяву Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору.
Разом з тим, апеляційним судом виявлено, що у тексті ухвали допущено описку в складі колегії суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду, а саме - замість судді Глушка І.В. зазначено суддю Шинкар Т.І.
За правилами ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Апеляційним судом з'ясовано, що під час комп'ютерного набору тексту ухвали допущено описку щодо складу колегії суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи №380/7098/24 учасником колегії суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду є саме суддя Глушко І.В.
З урахуванням наведеного, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні.
Керуючись ст. 242, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
виправити описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2026 року № 380/7098/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОРЛД ОФ СТІЛ» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення.
В складі колегії суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду замість судді Шинкар Т.І. вказати суддю Глушка І.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя О. І. Довга
судді І. В. Глушко
І. І. Запотічний