Справа № 560/5211/25
18 лютого 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Залімського І. Г.
суддів: Сушка О.О. Мацького Є.М.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про роз'яснення рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.05.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2026 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області залишено без задоволення, а рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.05.2025 - без змін.
17 лютого 2026 року відповідачем подано до суду апеляційної інстанції заяву про роз'яснення рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.05.2025.
Відповідно до ч.1 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Оскільки рішення, яке просить роз'яснити відповідач, ухвалив Хмельницький окружний адміністративний суд, а тому й питання щодо роз'яснення такого рішення має вирішувати Хмельницький окружний адміністративний суд. Разом з цим, у даному випадку апеляційний суд не уповноважений розглядати таку заяву, а тому у задоволенні такої заяви необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.243, 254, 325, 328, 329 КАС України, суд
Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про роз'яснення рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.05.2025 у справі № 560/5211/25.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Залімський І. Г.
Судді Сушко О.О. Мацький Є.М.