Ухвала від 18.02.2026 по справі 274/2998/23

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 274/2998/23

Головуючий суддя І інстанції - Єфіменко Ольга Володимирівна

Суддя-доповідач - Матохнюк Д.Б.

18 лютого 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Матохнюка Д.Б.

суддів: Сторчака В. Ю. Граб Л.С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15 січня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15 січня 2026 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з'ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст. 306 КАС України.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, справу належить розглядати у порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 311 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15 січня 2026 року.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Матохнюк Д.Б.

Судді Сторчак В. Ю. Граб Л.С.

Попередній документ
134179008
Наступний документ
134179010
Інформація про рішення:
№ рішення: 134179009
№ справи: 274/2998/23
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.01.2026)
Дата надходження: 11.04.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
08.06.2023 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
04.08.2023 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
22.08.2023 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
05.09.2023 09:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
05.09.2023 10:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
28.09.2023 15:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
17.11.2023 10:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
11.12.2023 12:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
25.01.2024 09:30 Житомирський апеляційний суд
25.01.2024 09:45 Житомирський апеляційний суд
07.03.2024 10:00 Житомирський апеляційний суд
07.03.2024 10:20 Житомирський апеляційний суд
24.03.2025 14:30 Житомирський апеляційний суд
24.03.2025 14:45 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
МАТОХНЮК Д Б
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
ХУТОРНА ІННА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЄФІМЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
МАТОХНЮК Д Б
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
ХУТОРНА ІННА ЮРІЇВНА
відповідач:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Головне Управління пенсійного фонду України в Житомирській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області
Фонд соціального страхування України
позивач:
Ільченко Марина Петрівна
3-я особа:
Голова комісії з реорганізації фонду соціального страхування України Бахматський Олександр Олександрович
Голова комісії з реорганізації фонду соціального страхування України у Житомирській області Барановський Олександр Володимирович
відповідач (боржник):
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області  
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Фонд соціального страхування України
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
представник заявника:
Леончук Катерина Сергіївна
представник позивача:
Тобота Юлія Сергіївна
Черніков Денис Юрійович
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГРАБ Л С
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
СТОРЧАК В Ю
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
третя особа:
Голова Комісії з реорганізації управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області БАРАНОВСЬКИЙ Олександр Володимирович
Голова Комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматський Олександр Олександрович
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області