Ухвала від 17.02.2026 по справі 240/28456/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 240/28456/25

Головуючий у І інстанції: Семенюк М.М.

Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.

17 лютого 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Моніча Б.С.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 18.12.2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку. Призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

До суду надійшла заява позивача про відмову від вказаної апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та доводи вказаної заяви, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч.5 ст.303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність прийняття відмови позивача від апеляційної скарги та закриття у зв'язку із цим апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.243, 303, 305, 325, 328, 329 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 18.12.2025 року у справі № 240/28456/25.

Закрити апеляційне провадження у справі № 240/28456/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 18.12.2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Біла Л.М. Моніч Б.С.

Попередній документ
134178773
Наступний документ
134178775
Інформація про рішення:
№ рішення: 134178774
№ справи: 240/28456/25
Дата рішення: 17.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (17.02.2026)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування висновку
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
суддя-доповідач:
ГОНТАРУК В М
СЕМЕНЮК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Північний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Костюк Людмила Петрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
МОНІЧ Б С