Справа № 296/3951/25
2-о/296/48/26
про залучення заінтересованих осіб
"12" лютого 2026 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Адамовича О.Й.,
за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Петрика Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за ОСОБА_1 , заінтересована особа: Житомирська міська рада, Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Адвокат Петрик Л.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира з заявою в якій просить встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з грудня 2021 року по 10.11.2024 року.
Ухвалою суду від 22.04.2025 відкрито провадження у справі.
Представник Міністерства оборони України Стадник С.І. подав до суду заяву в якій просить залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, Управління соціального захисту населення Корольовського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради та військову частину НОМЕР_1 .
Представник заявника в судовому засіданні щодо заяви про залучення заінтересованих осіб поклався на розсуд суду. Також просив залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , який доводиться братом ОСОБА_2 .
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, повідомлялися.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до роз'яснень, даних у пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов'язаний провести підготовчі дії, зокрема, з'ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.
У частині третій статті 42 Цивільного процесуального кодексу України зазначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Заінтересовані особи - це особи, які мають юридичний інтерес у результаті вирішення справи особистого і/або майнового характеру.
Відповідно до частини четвертої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно частини дев'ятої статті 10 Цивільного процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки положення статті 294 Цивільного процесуального кодексу України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися статтею 53 Цивільного процесуального кодексу України.
У відповідності до частини першої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).
Враховуючи наведені обставини справи, зважаючи на мету подання заяву про встановлення факту, суд дійшов висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, Управління соціального захисту населення Корольовського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради, військову частину НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки вказаних осіб.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 53, 258-260, 294, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Житомирська міська рада, Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення в якості заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, Управління соціального захисту населення Корольовського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради, військову частину НОМЕР_1 та ОСОБА_3 .
Надіслати заінтересованим особам копію ухвали, копію заяви та матеріали, що додаються до неї, іншим учасникам справи - копію ухвали.
Роз'яснити заінтересованим особам право подати пояснення щодо заяви у десятиденний строк з дня отримання копії заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. Й. Адамович