справа № 278/6004/25
16 лютого 2026 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Житомирського районного суду Житомирської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 62023240020000260 від 08.03.2023 за підозрою
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжння Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, який перебуває на посаді стрільця-снайпера штурмового відділення штурмового взводу штурмової роти батальйону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», ВОС-100672А, раніше судимого, останній раз 17.05.2024 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст.126 КК України до покарання у вигляді штрафу 850 грн,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначене клопотання.
Згідно клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності встановлено, що солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, у порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 21 лютого 2023 року, діючи в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасового ухилення від військової служби, самовільно залишив місце служби, а саме місце тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_2 поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 , свої службові обов?язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до місця несення служби не приймав та про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв та незаконно перебував за межами місця служби до 04 грудня 2024 року, тобто до моменту призначення на посаду солдата резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_3 .
За вказаних вище обставин, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, з підстав, що останній добровільно бажає продовжити військову службу та підтверджується письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_1 .
У судовому засіданні підозрюваний клопотання прокурора підтримав та просив його задовольнити. Зазначив, що виявив бажання продовжити проходити військову службу за умови проходження військово-лікарської комісії для визначення його придатності до військової служби та надає добровільно згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За приписом ст. 285 ч. 1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Відповідно до абзацу другого частини 2 статті 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
З письмової згоди командира військової частини НОМЕР_1 від 29.09.2025 року за №2456/24978 вбачається, що командування військової частини НОМЕР_1 дає згоду на продовження проходження військової служби в ЗСУ ОСОБА_4 .
Зважаючи на те, що підозрюваний вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 407 КК України, звернувся з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а також надав письмову згоду на це, також за наявною письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_1 про проходження подальшої військової служби підозрюваним у цій частині, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, та закриття кримінального провадження.
При цьому судом з'ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Враховуючи дані обставини, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України та закрити кримінальне провадження.
Потерпілі у даному кримінальному провадженні відсутні.
Вчиненим кримінальним правопорушенням матеріальної та моральної шкоди не завдано.
Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст.ст. 284 - 286, 288, 369, 372, 392, 395 КПК України,
Клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжння Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, який перебуває на посаді стрільця-снайпера штурмового відділення штурмового взводу штурмової роти батальйону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», ВОС-100672А, раніше судимого, останній раз 17.05.2024 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст.126 КК України до покарання у вигляді штрафу 850 грн, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження закрити.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , а ОСОБА_4 , після набрання ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 повідомити Житомирський районний суд Житомирської області та Запорізьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня наступного після її проголошення.
Головуюча суддя ОСОБА_1