Справа № 276/2247/25
Провадження по справі 2/276/181/26
18 лютого 2026 року селище Хорошів
Хорошівський районний суд Житомирської області в складі
головуючого судді Збаражського А.М.,
за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся" про розірвання договору оренди землі,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся" про розірвання договору оренди землі.
Ухвалою суду від 23.12.2025 року відкрито провадження за вказаним позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
12.02.2026 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся" про розірвання договору оренди землі, без розгляду, у зв'язку з тим, що зазначений позов подано передчасно.
У судове засідання сторони не з'явились.
У своїй заяві позивач просив суд розглядати справу без участі позивача та представника.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи, що позивач подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи питання щодо можливості задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно з ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Відповідно до п.5 ч.1ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, з огляду на наявність заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду, що свідчить про те, що позивач не підтримує заявлені вимоги, розгляд справи по суті на даний час не розпочато, а учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, тому суд вважає за можливе залишити дану позовну заяву без розгляду.
Керуючись ч.1 п.5 ст. 207, ст.353, ст.354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся" про розірвання договору оренди землі, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення та/або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.М.Збаражський